11. 전문가를 위한 정보
1) 약리작용 정보
이 백신은 mRNA 기반으로, 아미노산 서열 변화를 통해 융합-전 형태로 안정화된 RSV-A F 당단백질(막결합형)을 암호화한다. RSV-A 융합-전 당단백질은 RSV-B 융합-전 당단백질과 항원적 교차 반응을 나타낸다. 융합-전 F 당단백질은 RSV 호흡기 질환을 방어하는 중화 항체의 표적이다.
이 백신은 RSV-A 및 RSV-B 중화 항체 생성을 촉진하며, 항원 특이적 세포성 면역 반응을 유도한다.
2) 임상시험 정보
가) 시험 1 : 60세 이상 성인
시험 1은 60세 이상 성인에서 이 백신의 유효성과 안전성을 평가하기 위한 무작위 배정, 관찰자-눈가림, 위약 대조, 증례 기반, 핵심 2/3상 임상시험으로 22개국에서 수행되고 있다.
이 시험은 이 백신을 1회 접종한 후 24개월까지의 유효성[RSV로 인한 하기도 질환(LRTD; Lower Respiratory Tract Disease)의 예방], 안전성 및 면역원성을 평가하도록 계획되었다. 시험대상자는 1:1 비율로 무작위 배정되어 백신 또는 위약을 접종받았다. 무작위 배정은 연령(60-74세, 75세 이상)과 사전에 정의된 LRTD 위험 요인[울혈성 심부전(CHF) 및/또는 만성 폐쇄성 폐 질환(COPD) 동반 질환 유무]에 따라 층화되었다.
① RSV로 인한 LRTD 첫 발병 예방에 대한 백신 유효성(Primary Analysis, 추적관찰기간 중앙값 3.7개월)
1차 유효성 분석군(per-protocol efficacy set)에는 이 백신(n=17,561) 또는 위약(n=17,503)을 투여받은 35,064명의 시험대상자가 포함되었다(추적관찰 중앙값은 1회 투여 후 3.7개월).
시험대상자 연령의 중앙값은 67세(범위: 60-96세)이었고, 이 중 남성이 50.9%, 백인이 63.4%, 흑인 12.2%, 아시아인 8.7%이었다. 베이스라인에서 시험대상자의 7.0%가 사전에 정의한 LRTD 위험요인(CHF 및/또는 COPD)이 있었고, 시험대상자의 29.5%가 한 가지 이상의 관심 동반 질환(COPD, 천식, 만성 호흡기 질환, 당뇨병, CHF, 진행성 간 또는 신장 질환)이 있었다.
1차 유효성 평가변수는 백신 접종 후 14일에서 12개월 사이에 2개 이상 또는 3개 이상의 징후/증상을 동반한 RSV로 인한 LRTD의 첫 발병의 예방이었다. RSV로 인한 LRTD는 다음 기준에 따라 정의되었다: 대상자는 역전사 중합 효소 연쇄 반응(RT-PCR)으로 확인된 RSV 감염과 폐렴의 방사선학적 증거가 있거나, 최소 24시간 동안 지속되는 호흡 곤란(숨참), 기침 및/또는 발열(37.8°C 이상), 천명 및/또는 거품소리 및/또는 각종 건성 거품소리, 가래 생성, 빈호흡 (분당 20회 이상 호흡 또는 빈호흡이 있는 대상자의 베이스라인보다 분당 2회 이상 호흡이 증가한 경우), 저산소 혈증 (산소 포화도가 93% 이하이거나 보충 산소를 새로 사용하거나 사용량이 증가한 경우), 흉막성 흉통 중 최소 2개 이상 (또는 3개 이상)이 새로 발생하거나 악화 되었어야 한다.
유효성은 중앙값 3.7개월(범위: 15~379일)의 추적 관찰 후 평가되었다. 1차 유효성 평가변수는 모두 사전 정의된 성공 기준(백신 유효성의 α-보정 신뢰구간의 하한값 20% 초과)을 충족하였다. 2개 이상의 징후/증상이 있는 RSV로 인한 LRTD에 대한 백신 유효성(VE)은 78.7%(95.04% 신뢰구간: 62.8, 87.9), 3개 이상의 징후/증상이 있는 RSV로 인한 LRTD에 대한 백신 유효성은 80.9%(95.10% 신뢰구간: 50.1, 92.7)이었다 (표 3).
표 3. RSV로 인한 LRTD 첫 발병 예방에 대한 백신 유효성 분석 (Per-Protocol Efficacy Set) (Primary Analysis, 추적관찰기간 중앙값 3.7개월)
| |
백신군 (N=17,561) n (%) |
위약군 (N=17,503) n (%) |
위험비 기반 (%) 백신 유효성1) (% 신뢰구간2)) |
| 2개 이상의 징후/증상이 있는RSV로 인한 LRTD |
15 (0.09) |
70 (0.40) |
78.7 (62.8, 87.9) |
| 3개 이상의 징후/증상이 있는RSV로 인한 LRTD |
5 (0.03) |
26 (0.15) |
80.9 (50.1, 92.7) |
약어: RSV로 인한 LRTD = 호흡기세포융합바이러스로 인한 하기도 질환, N = Per Protocol Efficacy set의 시험대상자 수,n = 임상시험 계획서에 따라 정의된 RSV-LRTD가 발생한 시험대상자 수
1) 백신유효성은 100%×(1-위험비(백신군 대 위약군))로 정의된다. 백신유효성에 대한 신뢰구간은 Efron의 동점 처리법을 적용한 층화된 Cox 비례 위험 모형을 기반으로 하며, 무작위 배정 시의 층화 요인을 보정하고, 치료군을 고정효과로 포함하여 산출한다. 무작위 배정 시의 층화요인은 연령군(60~74세 또는 75세 이상) 및 LRTD 위험요인 유무이다.
2) 2개 이상의 증상을 동반한 RSV로 인한 LRTD에 대한 분석의 경우, 전체 86건 중 85건이 포함된 정보비율 0.99를 기준으로, Pocock 중단경계에 대한 Lan-DeMets 근사법을 통해 산출된 알파값 4.96%를 사용하여 95.04% 신뢰구간이 도출되었다. 3개 이상의 증상을 동반한 RSV로 인한 LRTD에 대한 분석의 경우, 전체 32건 중 31건이 포함된 정보 비율 0.97을 기준으로, Pocock 중단 경계에 대한 Lan-DeMets 근사법을 통해 산출된 알파 값 4.90%를 사용하여 95.10% 신뢰구간이 도출되었다.
② RSV로 인한 LRTD 첫 발병 예방에 대한 백신 유효성(Additional analysis, 추적관찰기간 중앙값 8.6개월)
유효성에 대한 추가 분석의 추적관찰 기간 중앙값은 1회 투여 후 8.6개월(범위: 15일~530일)이었다. 이 백신 1회 접종은 1차 분석에서 정의된 RSV로 인한 LRTD 예방 기준(백신 유효성의 95% 신뢰구간 하한값 20% 초과)과 동일한 기준을 충족했다. 60세 이상 성인에서 2가지 이상의 징후/증상이 있는 RSV로 인한 LRTD에 대한 백신 유효성은 62.5%(95% 신뢰구간: 47.7, 73.1), 3가지 이상의 징후/증상이 있는 RSV로 인한 LRTD에 대한 백신 유효성은 61.1%(95% 신뢰구간: 34.7, 76.8)였다(표 4).
표 4. RSV로 인한 LRTD 첫 발병 예방에 대한 백신 유효성 추가분석 (Per-Protocol Efficacy Set) (추적관찰기간 중앙값 8.6개월)
| 하위군 |
백신군 (N=18,074) n (%) |
위약군 (N=18,010) n (%) |
위험비 기반 (%) 백신 유효성1) (% 신뢰구간2)) |
| 2개 이상의 징후/증상이 있는RSV로 인한 LRTD |
48 (0.27) |
127 (0.71) |
62.5 (47.7, 73.1) |
| 3개 이상의 징후/증상이 있는RSV로 인한 LRTD |
20 (0.11) |
51 (0.28) |
61.1 (34.7, 76.8) |
약어: RSV로 인한 LRTD = 호흡기세포융합바이러스로 인한 하기도 질환, N = Per Protocol Efficacy set의 시험대상자 수, n = 임상시험 계획서에 따라 정의된 RSV로 인한 LRTD가 발생한 시험대상자 수
1) 백신유효성은 100%×(1-위험비(백신군 대 위약군))로 정의된다. 백신 유효성의 신뢰구간은 무작위 배정 시의 층화 요인을 보정하고, 치료군을 고정 효과로 포함한 Efron의 동점 처리 방법을 적용한 층화된 Cox 비례 위험 모형을 기반으로 산출된다. 무작위 배정 시의 층화 요인은 연령군(60~74세 또는 75세 이상)과 LRTD 위험요인 유무이다.
2) 2개 이상 및 3개 이상의 증상을 동반한 RSV로 인한 LRTD에 대한 추가 분석에는 95% 신뢰구간(CI) 이 사용되었다.
연령 하위군 및 최소 1개 이상의 기저질환을 가진 시험대상자에 대한 백신 유효성 분석 결과는 표 5와 같다.
표 5. 연령/기저질환 하위군에서의 2개 이상의 징후/증상을 동반한 RSV로 인한 LRTD 첫 발병 예방에 대한 백신 유효성(추적관찰기간 중앙값 8.6개월, Per-Protocol set)
| 연령 그룹 |
백신군 증례, n/N1) |
위약군 증례, n/N1) |
백신유효성, % (95% 신뢰구간) |
| 60 ~ 69세 |
32/11,193 |
77/11,146 |
58.8 (37.8, 72.7) |
| 70 ~ 79세 |
10/5,455 |
45/5,431 |
78.0 (56.3, 88.9) |
| 80세 이상 |
6/1,426 |
5/1,433 |
-20.3(-294.2, 63.3)2) |
| 60세 이상에서 1개 이상의 관심동반질환3) |
17/5,365 |
51/5,244 |
67.4 (43.6, 81.2) |
1) 각 하위군의 대상자 수 기준
2) 80세 이상의 시험대상자 하위군에서 이 백신의 유효성은 RSV로 인한 LRTD에 대한 증례가 적어서 신뢰할 수 있는 추정이 가능하지 않다.
3) 이 분석에 포함된 관심동반질환은 만성 심폐 질환(CHF, COPD, 천식 및 기타 만성 호흡기 질환), 당뇨병, 진행성 간질환 및 진행성 신장질환이었다.
나) 시험 2 : RSV로 인한 LRTD에 대한 위험이 높은 18세 이상 60세 미만 성인
시험 2는 RSV로 인한 LRTD 고위험군의 18세 이상 60세 미만 성인에서 이 백신의 면역원성과 안전성을 평가하기 위한 3상 임상시험으로 수행되고 있다. 이 임상시험에서 RSV로 인한 LRTD 고위험군은 안정적이고 만성인 관상 동맥 질환(CAD)/울혈성 심부전(CHF), 만성 폐질환(만성 폐쇄성 폐질환(COPD), 지속적인 천식 포함), 안정한 제1형 또는 제2형 당뇨병(DM) 중 하나 이상의 기저질환이 있는 자를 의미한다. 이 시험은 이 백신을 1회 접종한 후 24개월까지의 면역원성 및 안전성을 평가하도록 계획되었다.
베이스라인에서 시험대상자[Per-Protocol(PP) Set 494명]의 59.7%가 당뇨병(DM), 38.1%가 지속성 천식, 20.9%가 관상 동맥 질환(CAD), 10.1%가 만성 폐쇄성 폐질환(COPD), 8.9%가 울혈성 심부전(CHF), 약 2.4%가 COPD나 천식을 제외한 만성 호흡기 질환의 기저질환이 있었다. 비만[체질량지수(BMI) 30kg/㎡ 이상] 시험대상자 비율이 63.6%로 높았다. 면역억제 또는 면역결핍 상태인 자는 이 시험에서 제외되었다.
연령의 중앙값은 53.0세였으며, 시험대상자의 대부분은 백인(80.2%)이었고 53.6%는 여성, 27.5%는 히스패닉 또는 라틴계였다.
공동 1차 면역원성 평가변수는 이 백신 50 마이크로그램을 1회 투여한 후 29일차 RSV-A 및 RSV-B 중화항체(nAb) 기하평균역가(GMT)에 대해 시험 1 PPI set과 비교하여 시험 2 PP set의 면역원성 비열등성을 평가하는 것이었다. 기하평균비[GMR(시험 2 GMT/시험 1 GMT)]의 95% 신뢰구간 하한값이 0.667 초과인 경우, GMT에 대한 비열등성을 입증한 것으로 간주하였다.
29일차의 GMR(95% 신뢰구간)은 RSV-A와 RSV-B에 대해 각각 1.163(1.053, 1.285)과 1.135(1.037, 1.242)로 사전 정의된 비열등성 기준을 충족했다(표 6).
표 6. 시험 2(RSV로 인한 LRTD 위험이 높은 18세 이상 60세 미만 성인) 및 시험 1(60세 이상 성인)의 29일차 RSV-A 및 RSV-B nAb GMT 및 GMR
| |
시험 2 RSV로 인한 LRTD 위험이 높은 18세 이상 60세 미만 성인 (PP set) (N= 489-492) |
시험1 60세 이상 (PPI set) (N=1511-1513) |
시험2 대 시험1 |
| RSV 아형 |
GMT1) (95% 신뢰구간) |
GMT1) (95% 신뢰구간) |
GMR (95% 신뢰구간) |
| RSV-A |
23245 (21326, 25336) |
19988 (19038, 20985) |
1.2 (1.1, 1.3) |
| RSV-B |
7831 (7242, 8467) |
6901 (6603, 7213) |
1.1 (1.0, 1.2) |
약어: PP=Per-Protocol (임상시험 계획서 준수), PPI= Per-Protocol Immunogenicity (임상시험 계획서 준수 면역원성), N1 = 베이스라인(1일차) 및 29일차에 항체 데이터가 누락되지 않은 대상자 수. 최저정량한계(LLOQ) 이하로 보고된 항체 값은 0.5 x LLOQ로 대체하였으며 최고정량한계(ULOQ)보다 큰 값은 ULOQ로 대체하였음
1) 모델 기반 GMT는 공분산 분석(ANCOVA) 모델에 따라 추정됨. ANCOVA 모델에서 베이스라인 이후 29일차의 로그 변환 항체가를 종속변수로, 각 투여군을 설명변수로, 로그 변환 베이스라인 항체가를 공변량으로 처리함. 그 결과로 인한 최소제곱(LS) 평균, LS 평균의 차이, 95% 신뢰구간은 원래 척도로 다시 변환하여 표기함.
① 시험 2와 시험 1의 29일 차 RSV-A 및 RSV-B nAb에 대한 혈청 반응률 차이
시험 2와 시험 1 간의 29일차 혈청 반응률(SRR) 차이의 95% 신뢰구간 하한값이 – 10% 초과인 경우 SRR에 대한 비열등성을 입증한 것으로 간주하였다. SRR(베이스라인 항체가가 LLOQ 미만의 경우, LLOQ의 4배 이상, 베이스라인 항체가가 LLOQ 이상인 경우, 베이스라인의 4배 이상 중화항체가가 증가한 시험대상자 비율 %) 차이는 RSV-A의 경우 11.8%(95% 신뢰구간: 7.8, 15.5)였고 RSV-B의 경우 10.8%(95% 신뢰구간: 5.9, 15.6)였다. 이 백신 50마이크로그램을 접종한 RSV로 인한 LRTD 고위험군 18세 이상 60세 미만 성인과 시험 1 간의 RSV-A와 RSV-B의 SRR 차이는 사전 정의된 비열등성 성공 기준을 충족했다.
3) 비임상 정보
반복투여독성 및 생식발생독성 시험자료에서 사람에 대한 특별한 위험을 나타내지 않았다.
➀ 일반 독성
랫드에 이 백신 98㎍을 3주 간격으로 총 2회 근육주사 한 반복투여독성 시험이 수행되었으며, 주사부위 국소 및 염증 반응(주사부위 부종 및 홍반, 혈액 호중구, 호산구 및 피브리노겐 농도 증가, 알부민/글로불린 비 감소)이 관찰되었다.
➁ 유전독성/발암성
백신의 새로운 지질 성분 SM-102의 시험관 및 생체 내 유전독성 결과, 인체에 대한 유전독성 가능성은 매우 낮은 것으로 나타났다. 발암성 시험은 수행되지 않았다.
➂ 생식 발생 독성
암컷 랫드에 이 백신 96㎍을 근육 내로 4회(교배 28일 전 및 14일 전, 임신 중 1일 및 13일째) 투여 시, 암컷 수태능, 임신, 배태자 또는 출생자 발달에 대한 백신 관련 영향은 없었다.