12. 전문가를 위한 정보
1) 약리작용
(1) 작용기전
터제파타이드는 GLP-1 수용체 및 GIP 수용체에 대한 이중 효능제(agonist)이다. 아미노산의 합성 펩타이드로서 C20 지방 이산이 알부민 결합을 가능하게 하여 혈중 반감기를 연장시킨다.
터제파타이드는 내인성 GIP 및 GLP-1의 표적인 GIP 수용체 및 GLP-1 수용체 모두에 선택적으로 결합하여 활성화시킨다. 터제파타이드는 포도당 의존적으로 인슐린의 1차 및 2차 분비를 촉진하고, 글루카곤을 감소시킨다. GLP-1은 식욕 및 칼로리 섭취의 생리적 조절인자이다. 비임상연구에서 GIP의 추가는 음식 섭취 조절에 추가적으로 기여할 수 있음을 시사한다.
(2) 약력학
터제파타이드는 제2형 당뇨병 환자에서 식전 및 식후 혈당을 낮추고, 음식물 섭취를 줄이며, 체중을 감소시킨다.터제파타이드는 제지방(체지방을 뺀 체중)보다 체지방량을 더 감소시킨다. 터제파타이드는 칼로리 섭취를 감소시키며 이는 식욕에 영향을 미침으로써 효과를 미치는 것으로 판단된다.
① 인슐린 분비
터제파타이드는 1차 및 2차 인슐린 분비를 촉진한다. 제2형 당뇨병 환자를 대상으로 터제파타이드를 28주간 투여 후 고혈당 클램프를 한 결과 터제파타이드 15mg은 1차 및 2차 인슐린 분비를 베이스라인으로부터 각각 466%, 302% 만큼 높였다. 위약군에서 1차 및 2차 인슐린 분비율의 변화는 없었다.
② 인슐린 민감도
터제파타이드는 인슐린 민감도를 개선시킨다. 터제파타이드를 28주 투여 후 고인슐린혈증 정상 혈당 클램프(Hyperinsulinemic euglycemic clamp)를 한 결과 위약군에서는 변화가 없었으나, 터제파타이드 15mg은 조직 글루코스 흡수 속도인 M 값을 63% 증가시켰다. 위약군에서 M값의 변화는 없었다.
③ 글루카곤 분비
터제파타이드는 공복 및 식후 글루카곤 농도를 감소시킨다. 28주 투여 후 위약군에서는 변화가 없었으나, 터제파타이드 15mg 은 공복 글루카곤 농도 및 혼합 식사 후 글루카곤 농도 곡선하면적(글루카곤 AUC)을 각각 28% 및 43% 감소시켰다.
④ 위배출 지연
터제파타이드는 위 배출을 지연시킨다. 위배출 지연 효과는 첫 투여 후 가장 크며, 시간이 경과하면서 줄어든다. 터제파타이드는 식후 당 흡수 속도를 낮춰 식후 혈당을 감소시킨다.
2) 약동학적 정보
터제파타이드의 약동학은 건강한 시험 대상자와 제2형 당뇨병 환자, 건강한 시험 대상자와 비만 혹은 과체중 환자 및 비만을 동반한 폐쇄성 수면 무호흡 환자 간에 유사하다. 혈장 중 터제파타이드의 항정상태는 주 1회 4주간의 투여 후 달성되었다. 터제파타이드 노출은 용량 비례적으로 증가한다.
(1) 흡수
피하 투여 후 터제파타이드의 최대 혈장 농도는 8 ~ 72시간(중간값 24시간)에 나타났고, 절대 생체이용률은 80%였다. 피하 투여 시 복부, 허벅지 또는 상완에서의 노출은 유사하였다.
이 약과 기허가된 의약품(프리필드펜주)을 건강한 성인에게 터제파타이드 각 5mg씩 단회 피하 투여 후 혈중 터제파타이드를 측정한 결과, 약동학적 프로파일은 유사하였다.
(2) 분포
제2형 당뇨병 환자에서 터제파타이드 피하 투여 시 항정상태에서 평균 겉보기 분포용적은 약 10.3L, 비만 혹은 과체중환자 및 비만을 동반한 폐쇄성 수면 무호흡 환자에서는 각각 약 9.7L(29%) 및 11.8 L(37%)였다. 터제파타이드는 혈장 알부민과 강하게 결합한다(99%).
(3) 대사
터제파타이드는 펩타이드 골격의 단백질 가수분해, C20 지방 이산에 대한 베타-산화 및 아미드 가수분해에 의해 대사된다.
(4) 제거
제2형 당뇨병 환자에서 터제파타이드의 겉보기 집단 평균 청소율은 0.061L/h 이었고, 비만 혹은 과체중 환자와 비만을 동반한 폐쇄성 수면 무호흡 환자에서는 약 0.06L/h(변동계수 ~20%)였다. 소실반감기는 과체중 혹은 비만 환자, 비만을 동반한 폐쇄성 수면 무호흡 환자에서 약 5-6일로 주1회 투여가 가능하다.
(5) 배설
터제파타이드는 대사를 통해 제거된다. 터제파타이드의 대사체는 주로 소변 및 대변을 통해 제거된다. 터제파타이드 모체는 소변 및 대변에서 확인되지 않는다.
(6) 특수집단
연령, 성별, 인종, 민족, 체중, 신기능 또는 간기능은 터제파타이드의 약동학에 임상적으로 유의미한 영향을 미치지 않는다.
3) 임상시험 정보
당뇨병 임상시험
(1) 임상시험 개요
이 약의 제2형 당뇨병 환자에서 혈당조절을 개선시키기 위한 식사 및 운동요법에 대한 보조제로서의 유효성은 이 약의 단독요법 임상시험(SURPASS-1), 메트포르민에 추가 병용한 임상시험(SURPASS-2), SGLT2 저해제를 병용하거나 병용하지 않는 메트포르민에 추가 병용한 임상시험(SURPASS-3), 메트포르민 및/또는 설포닐우레아 및/또는 SGLT2 저해제에 추가 병용한 임상시험(SURPASS-4) 및 메트포르민을 병용하거나 병용하지 않은 기저 인슐린 요법에 추가 병용한 임상시험(SURPASS-5)을 통해 연구되었다. 이 시험들에서 이 약 5mg, 10mg 및 15mg의 유효성은 위약, 인슐린 글라진, 인슐린 데글루덱 및 세마글루티드 1mg과 비교 평가되었다.
성인 제2형 당뇨병 환자에서 이 약은 위약 대비 통계적으로 유의하게 베이스라인 대비 HbA1c를 감소시켰다.
이 약의 유효성은 연령, 성별, 인종, 민족, 지역, 또는 베이스라인 BMI, HbA1c, 당뇨병 유병 기간, 및 신기능에 따른 영향을 받지 않았다.
(2) 단독요법
SURPASS‑1은 식이요법과 운동요법으로 혈당조절이 충분하지 않은 478명의 성인 제2형 당뇨병 환자를 이 약 5mg, 10mg 또는 15mg 주1회 투여군과 위약 군에 무작위 배정한 40주 이중눈가림 시험이었다.
환자의 평균 연령은 만 54세였고, 52%가 남성이었다. 베이스라인에서 제2형 당뇨병 평균 유병 기간은 4.7년이었고, 평균 BMI 는 32kg/m2이었다. 전반적으로 36%는 백인이었고, 35%는 아시아인, 25%는 아메리칸인디안/알래스카 원주민이었으며 5%는 흑인 또는 아프리카계 미국인이었다. 43%는 히스패닉 또는 라틴계 민족으로 확인되었다.
40주간 이 약 5mg, 10mg 및 15mg을 단독으로 주 1회 피하 투여하였을 때 위약 대비 통계적으로 유의한 HbA1c 감소가 확인되었다(표 3).
표 3. 식이요법과 운동요법으로 혈당 조절이 충분하지 않은 성인 제2형 당뇨병 환자에서 이 약 단독요법의 유효성 및 안전성을 위약과 비교한 시험의 40주 결과
| |
위약 |
이 약 5mg |
이 약 10mg |
이 약 15mg |
| mITT Population(N)a |
113 |
121 |
121 |
120 |
| HbA1c (%) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
8.1 |
8.0 |
7.9 |
7.9 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-0.1 |
-1.8 |
-1.7 |
-1.7 |
| 위약과의 차이b(95% CI) |
- |
-1.7c (-2.0, -1.4) |
-1.6c (-1.9, -1.3) |
-1.6c (-1.9, -1.3) |
| HbA1c<7%를 달성한 환자 d(%) |
23 |
82c |
85c |
78c |
| FSG(mg/dL) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
155 |
154 |
153 |
154 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
4 |
-40 |
-40 |
-39 |
| 위약과의 차이b(95% CI) |
- |
-43c (-55, -32) |
-43c (-55, -32) |
-42c (-54, -30) |
| 체중 (kg) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
84.5 |
87.0 |
86.2 |
85.5 |
| 베이스라인으로부터의 변화b |
-1.0 |
-6.3 |
-7.0 |
-7.8 |
| 위약과의 차이b(95% CI) |
- |
-5.3c (-6.8, -3.9) |
-6.0c (-7.4, -4.6) |
-6.8c (-8.3, -5.4) |
a Modified Intent-to–Treat(mITT) Population(변형 치료 의향 집단)은 적어도 시험약에 1회 이상 노출된 무작위 배정된 모든 참가자로 구성된다. 시험 기간 동안 구제약물(추가적인 혈당강하 약물)이 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 위약에 무작위 배정된 환자의 각각 2%, 3%, 2%, 및 25%에서 시작되었다. 부주의한 등록으로 시험 치료를 중단한 환자는 제외되었다. 40주에 HbA1c 자료는 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 위약에 무작위 배정된 환자의 각각 6%, 7%, 14%, 및 12%에 대해 누락되었다. 누락된 40주 자료는 다중 대체법을 사용하여 대체되었다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 ANCOVA의 최소 제곱 평균.
c 다중성에 대해 보정된, 위약 대비 우월성에 대한 p<0.001(양측).
d 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 로지스틱 회귀분석.
(3) 제2형 당뇨병 환자에서 이 약 병용 요법
메트포르민에 추가 병용
SURPASS-2는 안정적인 용량의 메트포르민 단독요법으로 혈당 조절이 충분하지 않은 1,879명의 성인 제2형 당뇨병 환자를 모두 메트포르민과 병용하게 하여 이 약 5mg, 10mg, 15mg 주1회 투여군 또는 세마글루티드 1mg 주 1회 투여군에 무작위 배정한 40주 공개 시험이었다(이 약 용량 배정에 대해 이중 눈가림).
환자들의 평균 연령은 만 57세였고, 47%는 남성이었다. 베이스라인에서 제2형 당뇨병 평균 유병 기간은 8.6년이었고 평균 BMI는 34kg/m2이었다. 전반적으로, 83%는 백인이었고, 4%는 흑인 또는 아프리카계 미국인이었으며, 1%는 아시아인이었다. 70%는 히스패닉 또는 라틴계 민족으로 확인되었다.
40주간 이 약 5mg, 10mg 또는 15mg을 주 1회 피하 투여하였을 때 세마글루티드 1mg 주 1 회 피하 투여 대비 통계적으로 유의한 HbA1c 감소가 확인되었다(표 4).
표 4. 제2형 당뇨병 성인 환자에서 메트포르민과 병용한 이 약의 유효성 및 안전성을 세마글루티드 1mg과 비교한 시험의 40주 결과
| |
이 약 5mg |
이 약 10mg |
이 약 15mg |
세마글루티드 1mg |
| mITT Population(N)a |
470 |
469 |
469 |
468 |
| HbA1c(%) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
8.3 |
8.3 |
8.3 |
8.3 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-2.0 |
-2.2 |
-2.3 |
-1.9 |
| 세마글루티드와의 차이b(95% CI) |
-0.2c (-0.3, -0.0) |
-0.4d (-0.5, -0.3) |
-0.5d (-0.6, -0.3) |
- |
| HbA1c <7%를 달성한 환자e(%) |
82 |
86f |
86f |
79 |
| FSG(mg/dL) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
174 |
174 |
172 |
171 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-55 |
-59 |
-60 |
-49 |
| 체중(kg) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
92.5 |
94.8 |
93.8 |
93.7 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-7.6 |
-9.3 |
-11.2 |
-5.7 |
| 세마글루티드와의 차이b(95% CI) |
-1.9c (-2.8, -1.0) |
-3.6d (-4.5, -2.7) |
-5.5d (-6.4, -4.6) |
- |
a Modified Intent-to–Treat(mITT) Population(변형 치료 의향 집단)은 적어도 시험약에 1회 이상 노출된 무작위 배정된 모든 참가자로 구성된다. 시험 기간 동안 구제 약물(추가적인 혈당강하 약물)이 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 세마글루티드 1mg에 무작위 배정된 환자의 각각 2%, 1%, 1%, 및 3%에서 시작되었다. 부주의한 등록으로 시험 치료를 중단한 환자는 제외되었다. 40주에 HbA1c 평가변수는 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 세마글루티드 1mg에 무작위 배정된 환자의 각각 4%, 5 %, 5% 및 5%에 대해 누락되었다. 누락된 40주 자료는 다중 대체법을 사용하여 대체되었다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 ANCOVA의 최소 제곱 평균
c 다중성에 대해 보정된, 세마글루티드 대비 우월성에 대한 p<0.05(양측)
d 다중성에 대해 보정된, 세마글루티드 대비 우월성에 대한 p<0.001(양측)
e 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 로지스틱 회귀분석
f 다중성에 대해 보정된, 세마글루티드 대비 우월성에 대한 p<0.01(양측)
SGLT2 저해제를 병용하거나 병용하지 않는 메트포르민에 추가 병용
SURPASS‑3는 SGLT2 저해제를 병용하거나 병용하지 않고 안정적인 용량의 메트포르민 투여로 혈당 조절이 충분하지 않은 1,444명의 성인 제2형 당뇨병 환자를 이 약 5mg, 10mg, 15mg 주 1회 투여군 또는 목표 공복혈당에 따라 적정된 인슐린 데글루덱(100U/mL) 1일 1회 투여군에 무작위 배정한 52주 공개 시험이었다. 환자의 32%는 SGLT2 저해제를 투여 받았다. 인슐린 데글루 덱에 무작위 배정된 환자는 처음에는 10U을 1일 1회 투여받았으며, 이후 인슐린 데글루덱의 투여용량은 자가 측정한 공복 혈당 90 mg/dL 미만을 목표로, 목표지향적 치료 (treat-to-target) 알고리즘에 따라 시험 전반에 걸쳐 매주 조절되었다. 1차 유효성 평가 시점인 52주의 1일 인슐린 데글루덱 평균 투여 용량은 49U(킬로그램당 0.5 U)이었다.
환자들의 평균 연령은 만 57세였고, 56%는 남성이었다. 베이스라인에서의 제2형 당뇨병 평균 유병 기간은 8.4년이었고 평균 BMI는 34kg/m2이었다. 전반적으로 91%는 백인이었고, 3%는 흑인 또는 아프리카계 미국인이었으며, 5%는 아시아인이었다. 29%가 히스패닉 또는 라틴계 민족으로 확인되었다.
52주간 이 약 10mg 또는 15mg을 주 1회 피하 투여하였을 때 인슐린 데글루덱 1일 1회 투여 대비 통계적으로 유의한 HbA1c 감소가 확인되었다(표 5).
표 5. 제2형 당뇨병 성인 환자에서 메트포르민(+/- SGLT2 저해제)과 병용한 이 약의 유효성 및 안전성을 인슐린 데글루덱과 비교한 시험의 52주 결과
| |
이 약 5mg |
이 약 10mg |
이 약 15mg |
인슐린 데글루덱 |
| mITT Population(N)a |
358 |
360 |
358 |
359 |
| HbA1c (%) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
8.2 |
8.2 |
8.2 |
8.1 |
| 52주 시점의 베이스라인으로부터 변화b |
-1.9 |
-2.0 |
-2.1 |
-1.3 |
| 인슐린 데글루덱과의 차이b(95% CI) |
-0.6c (-0.7, -0.5) |
-0.8c (-0.9, -0.6) |
-0.9c (-1.0, -0.7) |
- |
| HbA1c <7%를 달성한 환자d (%) |
79c |
82c |
84c |
58 |
| FSG(mg/dL) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
172 |
170 |
168 |
167 |
| 52주 시점의 베이스라인으로부터 변화b |
-47 |
-50 |
-54 |
-51 |
| 체중(kg) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
94.4 |
93.8 |
94.9 |
94.0 |
| 52주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-7.0 |
-9.6 |
-11.3 |
1.9 |
| 인슐린 데글루덱과의 차이b(95% CI) |
-8.9c (-10.0, -7.8) |
-11.5c (-12.6, -10.4) |
-13.2c (-14.3, -2.1) |
- |
a Modified Intent-to–Treat(mITT) Population(변형 치료 의향 집단)은 적어도 시험약에 1회 이상 노출된 무작위 배정된 모든 참가자로 구성된다. 부주의한 등록으로 시험 치료를 중단한 환자는 제외되었다. 시험 기간 동안 구제 약물(추가적인 혈당강하 약물)이 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 인슐린 데글루덱에 무작위 배정된 환자의 각각 1%, 1%, 2% 및 1%에서 시작되었다. 52주에 HbA1c 평가변수는 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 인슐린 데글루덱에 무작위 배정된 환자의 각각 6%, 10%, 5% 및 9%에 대해 누락되었다. 누락된 52 주 자료는 다중 대체법을 사용하여 대체되었다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 ANCOVA의 최소 제곱 평균
c 다중성에 대해 보정된, 인슐린 데글루덱 대비 우월성에 대한 p<0.001(양측)
d 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 로지스틱 회귀분석
1개‑3개 경구 혈당강하제(메트포르민 및/또는 설포닐우레아 및/또는 SGLT2 저해제)에 추가 병용
SURPASS‑4는 메트포르민(95%) 및/또는 설포닐우레아(54%) 및/또는 SGLT2 저해제(25%)를 배경요법으로 하고 증가된 심혈관계 위험을 보이는 성인 제 2형 당뇨병 환자 2002명을 이 약 5mg, 10mg, 15mg 주 1회 투여군 또는 목표 혈당에 따라 적정된 인슐린 글라진(100U/mL) 1일 1회 투여군에 무작위 배정한(1:1:1:3 비율) 104주 공개 시험이었다(1차 유효성 평가 시점은 52주).
환자들의 평균 연령은 만 64세였고 63%는 남성이었다. 베이스라인에서 제2형 당뇨병 평균 유병 기간은 11.8년이었고 평균 BMI는 33 kg/m2이었다. 전반적으로 82%는 백인이었고, 4%는 흑인 또는 아프리카계 미국인이었으며, 4%는 아시아인이었다. 48%는 히스패닉 또는 라틴계 민족으로 확인되었다. 모든 치료군 전반에 걸쳐, 환자의 87%는 심혈관계 질환 병력이 있었다. 베이스라인에서 eGFR은 환자의 43%에서 ≥90 mL/min/1.73m2이었고, 40%에서 60 ~ 90 mL/min/1.73m2, 10%에서 45 ~ 60 mL/min/1.73m2, 그리고 6%에서 30 ~ 45 mL/min/1.73m2이었다.
인슐린 글라진에 배정된 환자에게 인슐린 글라진 투여는 10U 1일 1회로 시작하였으며 이후 인슐린 글라진 투여 용량은 자가 측정 공복 혈당 <100 mg/dL을 목표로, 목표지향적 치료(treat-to-target) 알고리즘에 따라 시험 전반에 걸쳐 매주 조절되었다. 1차 유효성 평가 시점인 52주의 1일 인슐린 글라진 평균 투여 용량은 44U(킬로그램당 0.5U)이었다.
52주간 이 약 10mg 또는 15mg을 주 1회 투여하였을 때 인슐린 글라진 1일 1회 투여 대비 통계학적으로 유의한 HbA1c 감소가 확인되었다(표 6).
표 6. 제2형 당뇨병 성인 환자에서 메트포르민 및/또는 설포닐우레아 및/또는 SGLT2 저해제에 추가 병용한 이 약의 유효성 및 안전성을 인슐린 글라진과 비교한 시험의 52주 결과
| |
이 약 5mg |
이 약 10mg |
이 약 15mg |
인슐린 글라진 |
| mITT Population(N)a |
328 |
326 |
337 |
998 |
| HbA1c(%) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
8.5 |
8.6 |
8.5 |
8.5 |
| 52주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-2.1 |
-2.3 |
-2.4 |
-1.4 |
| 인슐린 글라진과의 차이 b(95% CI) |
-0.7c (-0.9, -0.6) |
-0.9c (-1.1, -0.8) |
-1.0c (-1.2, -0.9) |
- |
| HbA1c <7 %를 달성한 환자d(%) |
75c |
83c |
85c |
49 |
| FSG(mg/dL) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
172 |
176 |
174 |
168 |
| 52주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-44 |
-50 |
-55 |
-49 |
| 체중 (kg) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
90.3 |
90.6 |
90.0 |
90.2 |
| 52주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-6.4 |
-8.9 |
-10.6 |
1.7 |
| 인슐린 글라진과의 차이b(95% CI) |
-8.1c (-8.9, -7.3) |
-10.6c (-11.4, -9.8) |
-12.2c (-13.0, -11.5) |
- |
a Modified Intent-to–Treat(mITT) Population(변형 치료 의향 집단)은 적어도 시험약에 1회 이상 노출된 무작위 배정된 모든 참가자로 구성된다. 시험 기간 동안 구제 약물(추가적인 혈당강하 약물)이 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 인슐린 글라진에 무작위 배정된 환자의 각각 0%, 0%, 1%, 및 1%에서 시작되었다. 부주의한 등록으로 시험 치료를 중단한 환자는 제외되었다. 52주에 HbA1c 평가변수는 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 인슐린 글라진에 무작위 배정된 환자의 각각 9%, 6%, 4% 및 9%에 대해 누락되었다. 누락된 52주 자료는 다중 대체법을 사용하여 대체되었다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 ANCOVA의 최소 제곱 평균
c 다중성에 대해 보정된, 인슐린 글라진 대비 우월성에 대한 p<0.001(양측)
d 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 로지스틱 회귀분석
메트포르민을 병용하거나 병용하지 않는 기저 인슐린에 추가 병용
SURPASS‑5는 메트포르민을 병용하거나 병용하지 않고 인슐린 글라진(100U/mL) 투여로 혈당 조절이 충분하지 않은 475명의 성인 제2형 당뇨병 환자를 이 약 5mg, 10mg, 15mg 주 1회 투여군 또는 위약군에 무작위 배정한 40주, 이중 눈가림 시험이었다. 인슐린 글라진의 배경 용량은 자가 측정 공복 혈당 <100 mg/dL을 목표로 목표지향적 치료 (treat-to-target) 알고리즘에 따라 조절되었다.
환자들의 평균 연령은 만 61세였고 56%는 남성이었다. 베이스라인에서 제2형 당뇨병 평균 유병 기간은 13.3년이었고 평균 BMI는 33kg/m2이었다. 전반적으로, 80%는 백인이었고, 1%는 흑인 또는 아프리카계 미국인이었으며, 18%는 아시아인이었다. 5%는 히스패닉 또는 라틴계 민족으로 확인되었다.
베이스라인에서 인슐린 글라진의 평균 투여 용량은 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 위약을 투여받는 환자에 대해 각각 34, 32, 35, 및 33U/일이었다. 무작위 배정 시, HbA1c ≤8.0%인 환자에서 첫 인슐린 글라진의 용량은 20%까지 감량되었다. 40주에, 인슐린 글라진의 평균 용량은 이 약 5mg, 10mg, 15mg, 및 위약을 투여 받은 환자에 대해 각각 38, 36, 29, 및 59U/일이었다. 40주간 이 약 5mg, 10mg, 또는 15mg을 주 1회 투여하였을 때 위약군 대비 통계학적으로 유의한 HbA1c 감소가 확인되었다(표 7).
표 7. 제2형 당뇨병 성인 환자에서 메트포르민을 병용하거나 병용하지 않는 기저 인슐린에 추가 병용한 이 약의 유효성 및 안전성을 위약과 비교한 시험의 40주 결과
| |
이 약 5mg |
이 약 10mg |
이 약 15mg |
위약 |
| mITT Population(N)a |
116 |
118 |
118 |
119 |
| HbA1c(%) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
8.3 |
8.4 |
8.2 |
8.4 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-2.1 |
-2.4 |
-2.3 |
-0.9 |
| 위약과의 차이b(95% CI) |
-1.2c (-1.5, -1.0) |
-1.5c (-1.8, -1.3) |
-1.5c (-1.7, -1.2) |
- |
| HbA1c <7 %를 달성한 환자d (%) |
87c |
90c |
85c |
35 |
| FSG(mg/dL) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
163 |
163 |
160 |
164 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-58 |
-64 |
-63 |
-39 |
| 위약과의 차이b(95% CI) |
-19c (-27, -11) |
-25c (-32, -17) |
-23c (-31, -16) |
- |
| 체중 (kg) |
|
|
|
|
| 베이스라인(평균) |
95.8 |
94.6 |
96.0 |
94.2 |
| 40주 시점의 베이스라인으로부터의 변화b |
-5.4 |
-7.5 |
-8.8 |
1.6 |
| 위약과의 차이b(95% CI) |
-7.1c (-8.7, -5.4) |
-9.1c (-10.7, -7.5) |
-10.5c (-12.1, -8.8) |
- |
a Modified Intent-to–Treat(mITT) Population(변형 치료 의향 집단)은 적어도 시험약에 1회 이상 노출된 무작위 배정된 모든 참가자로 구성된다. 시험 기간 동안 구제 약물(추가적인 혈당강하 약물)이 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 위약에 무작위 배정된 환자의 각각 1%, 0%, 1% 및 4%에서 시작되었다. 부주의한 등록으로 시험 치료를 중단한 환자는 제외되었다. 40주에 HbA1c 평가 변수는 이 약 5mg, 10mg, 15mg 및 위약에 무작위 배정된 환자의 각각 6%, 3%, 7% 및 2%에 대해 누락되었다. 누락된 40주 자료는 다중 대체법을 사용하여 대체되었다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 ANCOVA의 최소 제곱 평균.
c 다중성에 대해 보정된, 위약 대비 우월성에 대한 p<0.001(양측).
d 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 로지스틱 회귀분석
비만 또는 과체중 임상시험
(1) 임상시험 개요
저칼로리 식이요법 및 운동요법의 보조제로서, 이 약의 만성 체중 관리(체중 감량 및 체중 유지)에 대한 유효성은 2개의 무작위 배정, 이중 맹검, 위약 대조 시험(연구 1 및 연구 2)을 통해 72주의 치료 후(유지용량으로 최소 52주)의 체중 감소를 평가함으로써 연구되었다. 연구 1에서 이 약 및 이에 상응하는 위약은 20주간의 용량 적정 기간동안 주 1회 피하 투여로 5mg, 10mg 또는 15mg 용량으로 증량하였고 이어 유지기를 가졌다. 연구 2에서 이 약과 이에 상응하는 위약은 20주간의 용량 적정 기간 동안 주 1회 피하 투여로 10mg 또는 15mg용량으로 증량하였고 이어 유지기를 가졌다
연구 1 및 연구 2에서 모든 환자는 저칼로리 식이요법(하루당 약 500kcal 저감) 및 운동요법 상담(주당 최소 150분 권장)을 연구 약물 혹은 위약의 첫번째 투여일부터 임상시험 기간 동안 교육받았다.
연구 1(SURMOUNT-1)은 비만(BMI ≥30 kg/m2) 혹은 과체중 (27 kg/m2≤BMI<30 kg/m2) 및 이상지질혈증, 고혈압, 폐쇄성 수면 무호흡 또는 심혈관질환과 같은 한 가지 이상의 체중 관련 동반 질환이 있는 2,539명의 성인 환자를 등록한 72주간의 임상시험으로, 제 2형 당뇨병 환자는 제외하였다. 환자들은 주 1회 투여로 이 약 5mg, 10mg, 15mg군 혹은 위약군에 1:1:1:1로 무작위 배정되었다. 베이스라인에서 평균 연령은 45세(18~84세), 68%는 여성, 71%는 백인, 11%는 아시아인, 9%는 아메리칸 인디안/알래스카 원주민, 8%는 흑인 또는 아프리카계 미국인이었다. 총 48%가 히스패닉 또는 라틴계 민족이었다. 베이스라인 평균 체중은 104.8kg, 평균 BMI는 38kg/m2였다. 베이스라인에서 32%가 고혈압을, 30%가 이상지질혈증, 8%가 폐쇄성 수면 무호흡증, 3%가 심혈관 질환을 동반하였다.
연구2 (SURMOUNT-2)는 BMI 27 kg/m2이상 및 제2형 당뇨병이 있는 938명의 성인 환자를 등록한 72주간의 임상시험이다. 시험참가자들은 HbA1c 수치가 7-10%였으며 식이요법 및 운동요법만으로 치료받고 있거나 DPP-4억제제 혹은 GLP-1 수용체 작용제를 제외한 경구 혈당 강하제를 투여 받고 있었다. 제2형 당뇨병 치료를 위해 인슐린이나 GLP-1 수용체 작용제 주사제를 투여 받는 환자는 제외하였다. 환자들은 주 1회 투여로 이 약 10mg, 15mg군 혹은 위약군에 1:1:1로 배정되었다. 베이스라인에서 평균 연령은 54세(18~85세), 51%는 여성, 76%는 백인, 13%는 아시아인, 8%는 흑인 혹은 아프리카계 미국인이었다. 총 60%가 히스패닉 또는 라틴계 민족이었다. 베이스라인 평균 체중은 100.7kg, 평균 BMI는 36.1kg/m2였다. 베이스라인에서 66%가 고혈압을, 61%가 이상지질혈증, 8%가 폐쇄성 수면 무호흡증, 10%가 심혈관 질환을 동반하였다
(2) 임상시험 결과
연구 1에서 시험약을 중단한 환자의 비율은 이 약 5mg, 10mg, 15mg투여군에서 각 14.3%, 16.4%, 15.1%였고 위약 투여군에서는 26.4%였다. 연구 2에서 시험약을 중단한 환자의 비율은 이 약 10mg, 15mg 투여군에서 각 9.3%, 13.8%였고 위약 투여군에서는 14.9%였다.
연구 1과 2의 일차 효과 평가 변수는 베이스라인 대비 72주차의 평균 체중의 % 변화와 5%이상의 체중 감량을 달성한 환자의 비율이다.(표 8참조)
72주간의 치료 이후 이 약은 위약 대비 통계적으로 유의한 체중 감량 결과를 보였고, 위약 대비 이 약 5mg, 10mg, 15mg을 투여받은 환자에서 더 높은 비율의 환자가 최소 5%의 체중 감량을 보였다. 또한 위약대비 이 약 10mg, 15mg을 투여받은 환자에서 더 높은 비율의 환자가 최소 10%, 15%, 20%의 체중 감량을 보였다.(표 8참조) 이 약은 연령, 성별, 인종, 민족, 베이스라인 BMI, 혈당 상태와 관계 없이 체중 감량 효과를 보였다.
표 8. 연구 1 및 연구 2의 72주차 체중 변화
| |
연구 1 |
연구 2 |
| Intention-to-Treat (ITT) Populationa |
위약 N = 643 |
이 약 5 mg N = 630 |
이 약 10 mg N = 636 |
이 약 15 mg N = 630 |
위약 N = 315 |
이 약 10 mg N = 312 |
이 약 15 mg N = 311 |
| 체중 |
|
|
|
|
|
|
|
| 베이스라인 평균(kg) |
104.8 |
102.9 |
105.8 |
105.6 |
101.7 |
100.9 |
99.6 |
| 베이스라인 대비 % 변화b |
‑3.1 |
‑15.0 |
‑19.5 |
‑20.9 |
‑3.2 |
‑12.8 |
‑14.7 |
| 위약과의 % 차이b (95% CI) |
|
‑11.9 (‑13.4, _10.4)d |
‑16.4 (_17.9, ‑14.8)d |
‑17.8 (_19.3, ‑16.3)d |
|
‑9.6 (‑11.1, ‑8.1)d |
‑11.6 (‑13.0, ‑10.1)d |
| 5%이상 체중 감소를 달성한 환자% |
34.5 |
85.1 |
88.9 |
90.9 |
32.5 |
79.2 |
82.8 |
| 위약과의 % 차이 (95% CI) |
|
50.3 (44.3, 56.2)c,d |
54.6 (49.1, 60.0)c,d |
56.4 (50.9, 62.0)c,d |
|
46.8 (39.5, 54.1)c,d |
50.4 (43.1, 57.8)c,d |
| 10%이상 체중 감소를 달성한 환자% |
18.8 |
68.5 |
78.1 |
83.5 |
9.5 |
60.5 |
64.8 |
| 위약과의 % 차이 (95% CI) |
|
49.3 (43.6, 54.9)c,e |
59.5 (54.2, 64.9)c,d |
64.8 (59.6, 70.1)c,d |
|
51.0 (44.4, 57.7)c,d |
55.3 (48.6, 62.0)c,d |
| 15%이상 체중 감소를 달성한 환자% |
8.8 |
48.0 |
66.6 |
70.6 |
2.7 |
39.7 |
48.0 |
| 위약과의 % 차이 (95% CI) |
|
38.7 (33.6, 43.7)c,e |
58.1 (53.2, 63.0)c,d |
62.0 (57.2, 66.8)c,d |
|
37.0 (31.1, 42.9)c,d |
45.4 (39.4, 51.4)c,d |
| 20%이상 체중 감소를 달성한 환자% |
3.1 |
30.0 |
50.1 |
56.7 |
1.0 |
21.5 |
30.8 |
| 위약과의 % 차이 (95% CI) |
|
26.6 (22.4, 30.7)c,e |
47.3 (42.7, 51.9)c,d |
53.8 (49.3, 58.3)c,d |
|
20.5 (15.7, 25.4)c,d |
29.7 (24.3, 35.0)c,d |
ANCOVA = 공분산분석(analysis of covariance); CI = 신뢰구간(confidence interval); N = 시험약에 무작위 배정된 환자 수
a intention-to-treat(ITT) 시험군은 무작위 배정된 모든 환자를 포함한다. 연구1의 72주차에서 위약, 이 약 5mg, 10mg, 15mg에 무작위 배정된 피험자 중 각 21.6%, 10.2%, 10.5%, 9.4%의 체중이 누락되었다. 연구2의 72주차에서 위약, 이 약 10mg, 15mg에 무작위 배정된 피험자 중 각 11.1%, 4.8%, 8.4%의 체중이 누락되었다. 결측치는 같은 치료군의 탈락자의 값을 사용하거나(COVID-19로 인한 결측이 아닌 경우) 무작위 결측을 가정하여 모든 비결측 데이터를 사용하는 방법(COVID-19로 인한 결측의 경우)으로 hybrid approach를 통해 대체했다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 ANCOVA의 최소 제곱 평균
c 로지스틱 회귀분석을 통해 보정된 베이스라인 수치.
d 우월성에 대한 p-<0.001 (양측 비보정), 제 1종 오류 조절됨
e 제 1종 오류 조절되지 않음
비만 또는 과체중 연구 3 의 개요
비만 또는 과체중 연구3은 12주간의 집중 생활 습관 중재 도입 기간(-12주차에서0주차)와 이후 표준 생활 습관 중재가 이루어진 이 약 대 위약의72주 무작위 치료 기간(0주차에서72주차)을 포함한84주 시험이었다. 12주간의 집중 생활 습관 도입 기간 동안 체중이5% 이상 감소한 환자만72주 무작위 배정 치료 기간에 들어갔다. 이 시험은 처음에 비만(BMI ≥30 kg/m2)혹은 과체중(27 kg/m2≤BMI<30 kg/m2)및 이상지질혈증, 고혈압, 폐쇄성 수면 무호흡증 또는 심혈관 질환과 같은 적어도 하나 이상의 체중 관련 동반 질환이 있는 성인 환자(18세 이상) 806명을 등록했다. 제2형 당뇨병 환자는 제외하였다. 집중 생활 습관 중재 도입 기간 동안 영양사 또는 영양사와 동등한 자격을 갖춘 사람에 의해, 생활 습관 교육을12주 동안8회 실시했으며, 모든 환자는 주당 최소150분 동안 운동하고 칼로리 섭취량을 약1,200kcal/일(여성) 또는 1,500kcal/일(남성)으로 줄이도록 교육받았다. 또한 환자들은 식이 요법 및 운동 권장 사항을 준수하기 위한 행동 교정 전략에 대한 상담을 받았다. 12주간의 집중 생활 습관 중재 도입 기간이 끝날 무렵, 체중이5% 이상의 감소한579명의 환자가72주 동안 이 약 또는 위약에1:1 비율로 무작위 배정되었다. 이 약 용량은 최대20동안 주1회10mg 또는15mg의 최대 내약 용량(MTD)으로 증량되었다. 무작위 배정 치료 기간 동안 환자는12주마다 칼로리 감소 식단(약500kcal/일 저감 및 신체 활동 증가(주당 최소150분 권장)에 대한 표준 생활 습관 교육을 받았으며 이 약 또는 위약의 첫 번째 용량으로 시작하여72주 치료 기간 동안 지속되었다. 필요에 따라 행동 교정 전략이 권장되었다. 체중 감소는 치료72주(유지 용량에서 최소 52주) 후에 평가되었다.
무작위 배정된 579명의 환자에서, 12주 생활 습관 도입 기간(-12주차)에 들어가기 전 등록 시 평균 체중은109.5kg이었고 평균BMI는 38.6kg/m2였다. 12주간의 집중 생활 습관 도입 기간 후 무작위 배정(0주차) 시, 평균 체중은 101.9kg이고 평균BMI는35.9kg/m2였다. 치료에 무작위 배정된 환자의 평균 연령은 46세(18-77세)였으며 63%는 여성, 86%는 백인, 11%는 흑인 또는 아프리카계 미국인, 1%는 아시아인이었다. 총 54%가 히스패닉 또는 라틴계였다. 무작위 배정된 579명의 환자의 기저 특성에는 고혈압 34%, 이상지질혈증 26%, 폐쇄성 수면 무호흡증 10%, 심혈관 질환 2%가 포함되었다.
비만 또는 과체중 연구3 의 결과
12주간의 집중 생활 습관 중재 도입 시점에 이후 무작위 배정 치료 기간에 진입한 환자(n=579)의 경우, 생활 습관 중재로 인한 평균 체중 감소는6.9%였다(-12주차에서 0주차). 이 약 투여 환자의 86%는 이중 맹검 치료 기간 동안 최종 용량을 기준으로 최대 내약 용량이 주당 15mg이었다. 도입 기간 동안과 이 약 및 위약을 사용한0주차부터72주차까지의 시간에 따른 체중 감소 결과를 그림 5에 제시하였다.
그림 5. 비만 또는 과체중 환자에서12주간의 집중 생활 습관 중재 도입 후 무작위 배정 치료 및 표준 생활 습관 중재(연구3)에 따른 체중 변화(%)
주: 제시된 결과는 무작위 배정된 모집단에서 나온 결과이다. (1) 12주차부터72주차까지 관찰된 평균값이며(2) 72주차 하이브리드 대치(HI)에서의 값은 최소제곱평균±표준오차이다. -12주차로부터의 변화는 연구3의1차 평가변수가 아니다.
무작위 배정 후 투약을 중단한 환자의 비율은 이 약 치료군의 경우21.3%, 위약군의 경우 30.5%였다.
연구3의 경우 1차 효능 평가변수는 무작위 배정(0주)에서72주까지의 평균 체중 변화율과 무작위 배정(0주)에서72주까지 5% 이상의 체중 감소를 달성한 환자의 비율이었다.
12주간의 집중 생활 습관 도입 기간 동안 이미 체중이5% 이상 감소한 무작위 환자 중 이 약을 사용한 후속 치료 결과는 무작위 배정(0주)부터72주까지 위약군 대비 체중이 통계적으로 유의하게 감소했다. 이 약을 투약한 환자에서 위약군 대비 더 많은 비율이0주차부터72주차까지 최소5%, 10%, 15% 및20% 체중 감소를 달성하였다(표10 참조).
표10. 비만 또는 과체중 환자에서12주간의 집중 생활 습관 중재 후 무작위 치료 및 표준 생활 습관 중재(연구3)에 따른 체중 변화
| |
연구3 N = 579a |
| 체중 |
|
| -12주차 평균(kg) |
109.5 |
| ITT집단a,b |
위약 N=292 |
이 약 MTD (10 mg 또는15 mg) N=287 |
| 체중 |
|
|
| 0주차 평균(kg) |
101.3 |
102.5 |
| 무작위 배정시점 대비72주차의 %변화c |
2.5 |
‑18.4 |
| 위약과의 %차이, 72주차c (95% CI) |
|
‑20.8(‑23.2, ‑18.5)e |
| 5%이상 체중 감소를 달성한 환자 |
16.5 |
87.5 |
| 위약과의 %차이 (95% CI) |
|
71.1(63.6, 78.5)d,e |
| 10%이상 체중 감소를 달성한 환자% |
8.9 |
76.7 |
| 위약과의 %차이 (95% CI) |
|
67.9(60.7, 75.1)d,e |
| 15%이상 체중 감소를 달성한 환자% |
4.2 |
65.4 |
| 위약과의 %차이 (95% CI) |
|
61.3(54.5, 68.1)d,e |
| 20%이상 체중 감소를 달성한 환자% |
2.2 |
44.7 |
| 위약과의 %차이 (95% CI) |
|
42.6(36.0, 49.1)d,e |
약어: ANCOVA = 공분산 분석(analysis of covariance); CI = 신뢰 구간(confidence interval); MTD = 최대 내약 용량(maximum tolerated dose); N = 시험약에 무작위 배정된 환자 수.
a intention-to-treat(ITT) 시험군은12주간의 집중 생활 습관 중재 후0주차에 체중이5% 이상 감소한 무작위 배정 환자만 포함한다. 12주간의 도입 기간 동안806명의 환자 중227명(28.2%)이 연구를 중단했다. 이 중141명(17.5%)은 체중 감소 ≥5%라는 무작위 배정 기준을 달성하지 못하여 중단되었다.
b intention-to-treat(ITT) 시험군은 무작위로 배정된 모든 환자가 포함된다. 72주차에 위약과 이 약 최대 내약 용량(MTD)(10mg 또는15mg)에 무작위로 배정된 환자의23.6%와8.7%에서 체중이 누락되었다. 결측치는 같은 치료군의 탈락자의 값을 사용하거나(COVID-19로 인한 결측이 아닌 경우) 무작위 결측을 가정하여 모든 비결측 데이터를 사용하는 방법(COVID-19로 인한 결측의 경우)으로hybrid approach를 통해 대체했다.
c 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된ANCOVA의 최소 제곱 평균
d 베이스라인 수치로 보정된 로지스틱 회귀 분석을 사용한 분석
e 우월성에 대한 p-<0.001 (양측 비보정), 제1종 오류 통제됨
허리 둘레와 심장대사 매개변수의 변화를 표11에 제시하였다.
표11. 비만 또는 과체중 환자에서12주간의 집중 생활 습관 중재 후 무작위 치료 및 표준 생활 습관 중재(연구3)에 따른 신체 계측 및 심장대사 매개변수의 변화
| ITT 집단a |
무작위 배정된 모든 환자 N=579 |
위약 N=292 |
이 약 MTD (10 mg 또는15 mg) N=287 |
| 베이스라인 (Week ‑12) |
-12주차에서0주차 변화 |
무작위 배정(Week 0) |
0주차에서72주차 변화 |
무작위 배정(Week 0) |
0주차에서72주차 변화 |
0주차에서72주차 변화, 위약과의 차이 (95%CI) |
| 허리 둘레(cm)h |
116.1 |
‑6.7 |
109.6 |
0.2b |
109.3 |
‑14.6b |
‑14.8b (‑17.2,‑12.5)d |
| 수축기 혈압(mmHg)h |
126.2 |
‑5.0 |
120.8 |
3.5b |
121.7 |
‑5.1b |
‑8.6b (‑11.3,‑6.0)e |
| 이완기 혈압(mmHg)h |
81.7 |
‑2.9 |
78.3 |
2.1b |
79.3 |
‑3.2b |
‑5.3b (‑6.9,‑3.7)e |
| 맥박수(회/분)h |
73.0 |
‑1.6 |
70.7 |
0.9f |
72.2 |
2.7f |
1.8f (0.3,3.4)e |
| HbA1c (%)h |
5.5 |
‑0.1 |
5.4 |
0.0b |
5.3 |
‑0.4b |
‑0.4b (‑0.5,‑0.3)e |
| 총 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
190.2 |
‑8.6 |
181.6 |
4.3 |
181.7 |
‑2.4 |
‑6.4b (‑9.0,‑3.6)c,e |
| LDL 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
111.6 |
‑3.5 |
107.5 |
4.4 |
108.0 |
‑5.6 |
‑9.6b (‑13.7,‑5.4)c,e |
| HDL 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
48.4 |
‑1.2 |
47.8 |
5.4 |
46.9 |
15.2 |
9.3b (4.5,14.2)c,e |
| Non-HDL 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
139.2 |
‑7.4 |
131.5 |
4.4 |
132.4 |
‑8.8 |
‑12.6b (‑15.9,‑9.3)c,e |
| 중성지방(mg/dL)g,h |
123.1 |
‑19.8 |
108.8 |
2.1 |
111.7 |
‑23.5 |
‑25.1b (‑30.9,‑18.9)c,e |
약어: ANCOVA = 공분산 분석(analysis of covariance); CI = 신뢰 구간(confidence interval); N = 시험약에 무작위 배정된 환자 수.
a intention-to-treat(ITT) 시험군은 무작위로 배정된 모든 환자가 포함된다. 결측치는 같은 치료군의 탈락자의 값을 사용하거나 (COVID-19로 인한 결측이 아닌 경우) 무작위 결측을 가정하여 모든 비결측 데이터를 사용하는 방법(COVID-19로 인한 결측의 경우)으로hybrid approach를 통해 대체했다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된ANCOVA의 최소 제곱 평균
c 로그변환 데이터를 사용한 분석
d 우월성에 대한 p-<0.001 (양측 비보정), 제1종 오류 통제됨
e 제1종 오류 통제되지 않음
f 베이스라인 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 반복 측정에 대한 혼합 모델의 최소 제곱 평균
g 베이스라인 및 무작위 배정 값은 기하 평균
h 12주차에서0주차까지의 변화에 대해 관측 평균이 표시됨. 0주차부터72주차까지의 변화에 대해 최소 제곱 평균이 표시됨.
비만 또는 과체중 연구4의 개요
비만 또는 과체중 연구4는 모든 환자가36주 도입 기간 동안 공개 라벨로 이 약을 투여받은 후, 52주 동안 이 약을 계속하거나 위약으로 전환하도록 무작위 배정한88주 무작위 배정 중단 시험이었다. 이 시험에는 비만(BMI ≥30kg/m2)또는 과체중(BMI 27에서<30kg/m2)및 이상지질혈증, 고혈압, 폐쇄성 수면 무호흡증 또는 심혈관 질환과 같은 적어도 하나 이상의 체중 관련 동반 질환이 있는 성인 환자(18세 이상) 783명이 등록되었다. 제2형 당뇨병 환자는 제외되었다. 모든 환자는 이 약의 첫 번째 투여로 시작하여 시험 기간 동안 계속된 칼로리 감소 식단(약500kcal/일 부족)과 신체 활동 증가(주당 최소150분 권장) 36주간의 이 약의 공개 라벨 도입 기간 동안 이 약 용량은 최대20주 동안 주1회10mg 또는15mg 피하 투여의 최대 내약 용량(MTD)으로 증량되었다. 도입 기간 후, 환자는36주차에 무작위 배정되어52주 동안 이 약을 계속 투여하거나 위약으로 전환되었다.
0주차에 이 약 투여를 시작한783명의 환자 중14.4%가36주차 무작위 배정 전에 치료를 중단했으며 이상 사례가 중단의 가장 흔한 이유였다(6.8%). 36주차에 총670명의 환자가52주 동안 이 약MTD 또는 위약에1:1 비율로 무작위 배정되었다. 670명의 무작위 배정 환자의 경우 연구 시작 시점(0주차) 평균 체중은107.3kg, 평균BMI는38.4kg/m2,무작위 배정(36주차, 오픈 라벨 도입 기간 후) 평균 체중은85.2kg, 평균BMI는30.5kg/m2였다. 무작위 배정된 환자 중 평균 연령은49세(19-81세), 71%는 여성, 80%는 백인, 11%는 흑인 또는 아프리카계 미국인, 7%는 아시아인이었다. 총44%가 히스패닉 또는 라틴계였다. 670명의 무작위 배정 환자의 기저 특성에는 고혈압35%, 이상지질혈증32%, 폐쇄성 수면 무호흡증12%, 심혈관 질환6%가 포함되었다.
비만 또는 과체중 연구4의 결과
36주간의 이 약 공개 라벨 도입 기간의 종료 시점에, 670명의 무작위 배정 환자 중93%는 주1회15mg, 7%는 주1회10mg의MTD를 투여받았다. 이 약의 공개 라벨 투여 후 무작위 배정된 환자(n=670)의 평균 체중 감소율은20.9%였다(0주차에서36주차). 0주차부터88주차까지의 시간에 따른 체중 감소 결과를 그림 6에 제시하였다.
그림 6. 비만 또는 과체중 환자에서36주 공개 라벨 투여 후 무작위 배정 중단(연구4)에 따른 체중 변화(%)
주: 제시된 결과는 무작위 배정 모집단에서 나온 결과이다. (1) 0주차부터88주차까지 관찰된 평균값이며(2) 88주차 하이브리드 대치(HI)에서의 값은 최소제곱평균±표준오차이다. 0주차로부터의 변화는 연구4의1차 평가변수가 아니다.
36주차에 무작위 배정 후 시험약을 중단한 환자의 비율은 이 약 치료군의 경우10.4%, 위약 치료군의 경우17.9%였다.
연구4의 경우1차 효능 평가변수는 무작위 배정(36주)에서88주까지의 체중 평균 변화율이다. 공개 라벨 도입 기간(0주에서36주) 동안 이 약 투여로 체중 감소 후, 무작위 배정(36주)부터88주까지 이 약의 투여를 지속한 결과 위약에 비해 통계적으로 유의한 체중 감소가 나타났다(표12 참조).
표12. 비만 또는 과체중 환자에서36주 공개 라벨 치료 후 무작위 배정 중단(연구4)에 따른 체중 변화
| |
연구4 N=670a |
| 체중 |
|
| 0주차 평균(kg) |
107.3 |
| ITT집단a |
위약 N=335 |
이 약 (MTD 10 mg 또는15 mg) N=335 |
| 체중 |
|
|
| 36주차 평균(kg) |
85.8 |
84.6 |
| 36주차에서88주차의 %변화b |
14.0 |
‑5.5 |
| 위약과의 %차이, 88주차 (95% CI)b |
|
‑19.4(‑21.2, ‑17.7)c |
약어: ANCOVA = 공분산 분석(analysis of covariance); CI = 신뢰 구간(confidence interval); MTD = 최대 내약 용량(maximum tolerated dose); N = 시험약에 무작위 배정된 환자 수.
a intention-to-treat(ITT) 시험군은 무작위로 배정된 모든 환자가 포함되었으며, 등록되었으나 무작위 배정되지 않은113명의 환자는 포함되지 않았다. 88주차에 위약과 이 약 최대 내약 용량(MTD)(10mg 또는15mg)에 각각 무작위로 배정된 환자의13.7%와7.5%에서 체중 결측값이 확인되었다. 결측치는 같은 치료군의 탈락자의 값을 사용하거나(COVID-19로 인한 결측이 아닌 경우) 무작위 결측을 가정하여 모든 비결측 데이터를 사용하는 방법(COVID-19로 인한 결측의 경우)으로hybrid approach를 통해 대체했다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된ANCOVA의 최소 제곱 평균
c 우월성에 대한 p-<0.001 (양측 비보정), 제1종 오류 통제됨
허리 둘레와 심장대사 매개변수의 변화를 표13에 제시하였다.
표13. 비만 또는 과체중 환자에서36주 공개 라벨 치료 후 무작위 배정 중단(연구4)에 따른 신체 계측 및 심장대사 매개변수의 평균 변화
| ITT 집단a |
무작위 배정된 모든 환자 N=670 |
위약 N=335 |
이 약MTD (10 mg 또는15 mg) N=335 |
| 베이스라인 (Week 0) |
0주차에서36주차 변화 |
무작위 배정(Week 36) |
36주차에서88주차 변화 |
무작위 배정(Week 36) |
36주차에서88주차 변화 |
36주차에서88주차 변화, 위약과의 차이 (95%CI) |
| 허리 둘레(cm)h |
115.2 |
‑17.8 |
98.2 |
7.8b |
96.8 |
‑4.3b |
‑12.1b (‑13.5,‑10.6)d |
| 수축기 혈압(mmHg)h |
126.1 |
‑11.2 |
114.8 |
8.2b |
115.0 |
2.0b |
‑6.2b (‑8.2,‑4.3)e |
| 이완기 혈압(mmHg)h |
80.9 |
‑5.1 |
76.2 |
3.2b |
75.4 |
‑0.7b |
‑3.8b (‑5.2,‑2.4)e |
| 맥박수(회/분)h |
72.5 |
5.0 |
77.8 |
‑5.2f |
77.1 |
‑2.1f |
3.1f (1.9,4.3)e |
| HbA1c (%)h |
5.5 |
‑0.5 |
5.0 |
0.3b |
5.1 |
‑0.0b |
‑0.3b (‑0.3,‑0.2)e |
| 총 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
188.3 |
‑12.4 |
176.1 |
8.0 |
175.9 |
2.7 |
‑4.9b (‑7.4,‑2.4)c,e |
| LDL 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
108.6 |
‑1.9 |
107.6 |
3.2 |
105.9 |
‑3.5 |
‑6.5b (‑10.0,‑2.9)c,e |
| HDL 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
49.9 |
‑2.7 |
47.3 |
14.8 |
47.7 |
18.7 |
3.4b (0.2,6.6)c,e |
| Non-HDL 콜레스테롤(mg/dL)g,h |
135.8 |
‑9.8 |
126.3 |
5.1 |
126.0 |
‑3.4 |
‑8.1b (‑11.3,‑4.8)c,e |
| 중성지방(mg/dL)g,h |
121.4 |
‑40.4 |
85.5 |
13.5 |
90.9 |
‑4.8 |
‑16.1b (‑21.7,‑10.0)c,e |
약어: ANCOVA = 공분산 분석(analysis of covariance); CI = 신뢰 구간(confidence interval); N = 시험약에 무작위 배정된 환자 수.
a intention-to-treat(ITT) 시험군은 무작위로 배정된 모든 환자가 포함된다. 결측치는 같은 치료군의 탈락자의 값을 사용하거나(COVID-19로 인한 결측이 아닌 경우) 무작위 결측을 가정하여 모든 비결측 데이터를 사용하는 방법(COVID-19로 인한 결측의 경우)으로hybrid approach를 통해 대체했다.
b 베이스라인 수치 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된ANCOVA의 최소 제곱 평균
c 로그변환 데이터를 사용한 분석
d 우월성에 대한 p-<0.001 (양측 비보정), 제1종 오류 통제됨
e 제1종 오류 통제되지 않음
f 베이스라인 및 그 밖의 층화 인자에 대해 보정된 반복 측정에 대한 혼합 모델의 최소 제곱 평균
g 베이스라인 및 무작위 배정 값은 기하 평균
h 0주차에서36주차까지의 관측 평균이 표시됨. 36주차부터88주차까지의 변화에 대해 최소 제곱 평균이 표시됨.
비만을 동반한 성인의 중등에서 중증의 폐쇄성 수면 무호흡 임상시험
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1 및 2의 개요
비만(BMI ≥30 kg/m2) 환자들에서 중등도에서 중증의 폐쇄성 수면 무호흡증(OSA)(무호흡-저호흡 지수[AHI] ≥15)에 대한 이 약의 유효성은 52주간 실시된 2건의 무작위배정 이중 눈가림 위약 대조 시험(폐쇄성 수면 무호흡 연구 1 및 2)을 포함하는 마스터 프로토콜 임상시험(NCT05412004)에서 평가되었다. 두 임상시험에는 총 469명의 성인 환자가 등록되었다.
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1 및 2에서 환자는 1:1의 비율로 무작위 배정되어 52주간 이 약 또는 위약을 투여받았다. 이 약의 용량은 최대 20주간 최대 내약량(MTD)인 10mg 또는 15mg 주 1회 피하 주사로 증량되었다.
제2형 당뇨병 환자는 제외되었으며, 모든 환자는 전체 임상시험 기간동안 열량 감소 식단과 신체 활동 증가를 위한 상담을 통해 교육을 받았다.
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1에는 기도 양압 요법(Positive Airway Pressure, PAP)을 사용할 수 없거나 사용을 원하지 않는 중등도에서 중증 OSA를 나타내는 성인 비만 환자 234명이 등록되었다.
환자의 평균 연령은 48세(범위: 20~76세)였으며, 67%는 남성, 66%는 백인, 20%는 아시아인, 8%는 아메리카 인디언/알래스카 원주민, 6%는 흑인 또는 아프리카계 미국인이었다. 총 42%는 히스패닉 또는 라틴계 민족이었다.
폐쇄성 수면 무호흡 연구 2에는 PAP 요법을 받고 있는 중등도에서 중증의 OSA와 비만이 있는 성인 환자 235명이 등록되었다. 환자들의 평균 연령은 52세(범위: 26~79세)였으며, 72%가 남성, 73%가 백인, 14%가 아시아인, 8%가 아메리카 인디언/알래스카 원주민, 5%가 흑인 또는 아프리카계 미국인이었다. 총 32%가 히스패닉 또는 라틴계 민족이었다.
표 14에 폐쇄성 수면 무호흡 연구 1과 2에 참여한 환자들의 베이스라인 질병 특성을 기술하였다.
표 14. 폐쇄성 수면 무호흡
연구 1과 2에 참여한 비만을 동반한 OSA 환자들의 베이스라인 질병 특성
| |
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1 (N=234) |
폐쇄성 수면 무호흡 연구 2 (N=235) |
| 베이스라인 AHI(사건/시간), 평균(SD) |
51.5 (31) |
49.5 (26.7) |
| 중등도 OSA, % |
35.2 |
30.9 |
| 중증 OSA, % |
63.1 |
68.2 |
| 총 ESS, 평균(SD) |
10.5 (5.2) |
10 (4.6) |
| 총 저산소 부담(%min/hour), 평균(SD) |
208.4 (189.1) |
193 (174.6) |
| BMI(kg/㎡), 평균(SD) |
39.1 (7) |
38.7 (6) |
| 당뇨병 전단계(Pre-diabetes), % |
65 |
56.6 |
| 고혈압,% |
75.6 |
77.4 |
| 심장 질환,% |
10.3 |
11.1 |
| 이상지질혈증, % |
80.8 |
83.8 |
약어: AHI = Apnea-Hypopnea Index(무호흡-저호흡 지수); BMI = body-mass index(체질량 지수); ESS = Epworth Sleepiness Score(엡워스 졸림 점수); OSA = obstructive sleep apnea(폐쇄성 수면 무호흡증); SD = standard deviation(표준 편차).
a 중등도 OSA는 베이스라인에 수면다원검사에서 AHI ≥15 - 30 events/hour로 정의된다.
b 중증 OSA는 베이스라인에 수면다원검사에서 AHI ≥30 events/hour로 정의된다.
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1 및 2에 대한 결과
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1과 2에 대한 1차 평가변수는 52주에 무호흡-저호흡 지수(AHI)의 베이스라인 대비 변화였다.
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1의 환자는 PAP 요법을 사용할 수 없거나 사용을 원하지 않았으며, 폐쇄성 수면 무호흡 연구 2의 환자는 PAP 요법을 받고 1차 평가변수 평가 전 7일간 PAP를 중단하도록 지시받았다.
OSA에 대한 임상 시험에서 이전에 PAP 요법을 준수했던 환자들에 대한 PAP 중단의 시기나 적절성은 평가하지 않았다.
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1과 2에서 이 약을 52주 투여한 결과 위약에 비해 AHI가 통계적으로 유의하게 감소했으며, 이 약을 투여한 환자들은 위약을 투여한 환자들에 비해 OSA의 관해 또는 경도의 무증상 OSA를 달성한 비율이 더 높았다.
표 15에 폐쇄성 수면 무호흡 연구 1과 2의 유효성 결과를 제시하였다. 이 약 투여시 AHI의 감소는 연령, 성별, 민족, 베이스라인 BMI 또는 베이스라인 OSA 중증도와 관계없이 관찰되었다.
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1과 2 모두 이 약을 투여한 환자들에서 위약을 투여한 환자들에 비해 수축기 혈압과 고감도 C-반응성 단백질 수치가 더 크게 감소하였다.
표 15: 폐쇄성 수면 무호흡 연구 1과 2에서 52주에 무호흡-저호흡 지수(AHI), 저산소 부담, 및 체중의 변화
| Modified Intent-to-Treat (mITT) Populationa |
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1 |
폐쇄성 수면 무호흡 연구 2 |
| 위약 N = 120 |
이 약 MTD (10mg 또는 15mg) N = 114 |
위약 N = 114 |
이 약 MTD (10mg 또는 15mg) N = 119 |
| AHI(events/hr) |
| 베이스라인 평균 |
50.1 |
52.9 |
53.1 |
46.1 |
| 베이스라인으로부터 변화b |
-5.3 |
-25.3 |
-5.5 |
-29.3 |
| 위약과의 차이(95% CI)b |
-20.0 (-25.8, -14.2)e |
-23.8 (-29.6, -17.9)e |
| AHI의 %변화 |
| 베이스라인으로부터 %변화b |
-3.0 |
-50.7 |
-2.5 |
-58.7 |
| 위약과의 %차이b (95% CI) |
-47.7 (-65.8, -29.6)e |
-56.2 (-73.7, -38.7)e |
| AHI가 ≥50% 감소한 환자의 % |
19.0 |
61.2 |
23.3 |
72.4 |
| 위약과의 % 차이 (95% CI) |
42.8 (30.8, 54.8)e |
48.6 (36.6, 60.7)e |
| 관해 또는 경도의 무증상 OSA |
| AHI <5 또는 AHI 5-14 및 ESS≤10 인 환자의 % |
15.9 |
42.2 |
14.3 |
50.2 |
| 위약과의 % 차이 (95% CI) |
28.7 (18.3, 39.2)e |
33.2 (22.1, 44.3)e |
| 수면 무호흡 특이적 저산소 부담(% min/h) |
| 베이스라인 평균h |
137.8 |
153.6 |
142.1 |
132.2 |
| 베이스라인 대비 %변화b |
-25.1 |
-95.2 |
-41.7 |
-103 |
| 위약과 상대 차이b (95% CI) |
-70.1 (-90.9, -49.3)c,e |
-61.3 (-84.7, -37.9)c,e |
| 체중 (kg) |
| 베이스라인 평균 |
112.8 |
116.7 |
115.1 |
115.8 |
| % 베이스라인 대비 변화b |
-1.6 |
-17.7 |
-2.3 |
-19.6 |
| 위약과 % 차이b (95% CI) |
-16.1 (-18.0, -14.2)e |
-17.3 (-19.3, -15.3)e |
AHI = Apnea-Hypopnea Index; ANCOVA = 공분산분석(analysis of covariance); CI = 신뢰구간(confidence interval); ESS = 엡워스 졸음 척도(Epworth Sleepiness Scale) ; h = 시간; MTD = 최대 내약 용량(maximum tolerated dose); N = 무작위 배정되어 1회 이상 연구 약물을 투여받은 대상자 수.
a 분석은 시험 중재 1회 용량 이상에 노출된 무작위 배정된 시험대상자로 정의된 modified intent-to-treat 집단을 대상으로 하였다; 폐쇄성 수면 무호흡 연구 2에서 2명의 시험대상자는 무작위 배정되었으나, 시험약을 투여받지 않았다.
b 52주에 누락자료에 대한 다중 대체가 적용된 베이스라인 수치 및 층화 인자에 대하여 보정한 ANCOVA로부터의 최소자승 평균
c 로그변환한 데이터를 사용하여 분석.
d 대체데이터셋트에서 목표를 달성한 시험대상자 통합비율에 의해 계산.
e 다중도에 대하여 조절된, 우월성에 대한 p-값 <0.001 (보정되지 않은 양측 p값).
f 베이스라인은 기하평균
폐쇄성 수면 무호흡 연구 1에 대한 베이스라인에서 52주까지 이 약 및 위약 투여군에서의 AHI 변화의 시간 과정을 그림 1에 제시하였다. 폐쇄성 수면 무호흡 연구 2에서 유사한 결과가 입증되었다.
그림 1: 52주까지 무호흡-저호흡 지수(AHI)의 베이스라인 대비 변화(폐쇄성 수면 무호흡 연구 1)
약어: AHI = Apnea-Hypopnea Index(무호흡-저호흡지수); ANCOVA = analysis of covariance(공분산분석); MI = multiple imputation(다중대체); MTD = maximum tolerated dose(최대내약량)
주: 제시된결과는 modified Intent-to-Treat 집단을 대상으로한 결과이다. (1) 0주부터 52주까지 관찰된 평균값, 및(2) 누락자료의 다중대체가 포함된 베이스라인수치 및 층화인자에 대하여 보정된 ANCOVA로부터 52주에 최소자승평균± 표준오차.
수면과 관련된 장애
OSA 임상 시험(폐쇄성 수면 무호흡 연구 1 및 2)에서, 이 약을 투여받은 환자들은 위약을 투여받은 환자들에 비해 수면 관련 장애의 개선을 나타내었다. 수면과 관련된 장애는 환자 보고 결과 평가 정보 시스템(Patient-Reported Outcomes Measurement Information System® [PROMIS]) 약식 수면 관련 장애 8a를 이용하여 평가되었다.
4) 독성시험 정보
(1) 발암성
수컷 및 암컷 랫드에게 터제파타이드를 0.15, 0.50, 및 1.5mg/kg (인체 최대 권장투여용량인 주 1회 15mg 투여 시의 노출도(AUC) 대비 0.12, 0.36, 및 1.02배) 용량으로 주 2회 피하주사로 투여한 2년 발암성 시험이 수행되었다. 터제파타이드는 대조군과 비교하였을 때 모든 용량 수준에서 갑상선 C-세포 종양(선종 및 암종)의 증가를 유발했다.
rasH2 형질전환 마우스 대상의 6개월 발암성 시험에서, 터제파타이드 1, 3, 및 10mg/kg 용량을 주 2회 피하주사로 투여했을 때 어느 용량에서도 갑상선 C-세포 증식 또는 신생물의 발생률 증가를 야기하지 않았다.
(2) 돌연변이원성
터제파타이드는 랫드 골수 소핵 분석에서 유전독성을 나타내지 않았다.
(3) 생식발생 독성
생식능력 및 조기 배아 발달 시험에서, 수컷 및 암컷 랫드에게 0.5, 1.5, 또는 3mg/kg(인체최대권장투여용량인 주 1회 15mg 투여 시의 노출도(AUC) 대비 각각 0.30, 1.03, 및 1.72배 그리고 0.29, 0.90, 및 1.88배) 용량으로 주 2 회 피하주사 투여하였다. 터제파타이드가 정자 형태, 교미, 생식능력, 및 수태에 미치는 영향은 관찰되지 않았다. 암컷 랫드에서, 장기간의 발정 휴지기(diestrus)를 보인 암컷 수의 증가 그리고 평균 착상 부위와 생존 가능한 배아 수 감소를 야기한 평균 황체 수의 감소가 모든 용량 수준에서 관찰되었다. 이러한 영향은 터제파타이드가 사료섭취량과 체중에 미치는 약리학적 작용과 관련된 이차적인 영향으로 간주되었다.
기관 형성기간에 0.02, 0.1, 및 0.5mg/kg의 터제파타이드(인체최대권장투여용량인 주 1회 15mg 투여 시의 노출도(AUC) 대비 0.03, 0.07, 및 0.5배)를 주 2회 피하 투여한 임신한 랫드에서 0.5mg/kg에서 태아의 외부, 내장, 및 골격기형 발생률의 증가, 내장 및 골격 발달 변동 발생률의 증가 및 체중 감소가 약리작용과 매개된 모체의 체중 감소 및 사료 섭취량 감소와 함께 나타났다.
기관 형성 기간에 0.01, 0.03, 또는 0.1mg/kg의 터제파타이드(인체 최대 권장투여용량인 주 1회 15mg 투여 시의 노출도(AUC) 대비 0.01, 0.06, 및 0.2배)를 주1 회 피하 투여한 임신한 토끼에서 모체 사망 또는 일부 토끼에서 유산을 야기한 약리작용과 관련된 위장관계 영향이 모든 용량 수준에서 발생하였다. 0.1mg/kg에서 모체 사료 소비 및 체중 감소와 관련된 태아 체중 감소가 관찰되었다.
0.02, 0.10, 또는 0.25mg/kg의 터제파타이드를 착상 시점부터 수유기까지 주2회 피하투여한 랫드에 대한 주산기 및 수유기 시험에서, 0.25mg/kg의 터제파타이드를 투여한 F0 모체 랫드의 F1 자손은 생후 7일부터 126일까지의 수컷 및 생후 56일까지의 암컷 대조군과 비교할 때 통계학적으로 유의하게 더 낮은 평균 체중을 나타냈다.