14. 전문가를 위한 정보
1) 약력학적 정보
Pharmacotherapeutic group: antihemorrhagics: blood coagulation Factor VIII
ATC Code: B02BD02
➀ 작용기전
이 약은 재조합된 항혈우병 인자(recombinant antihemophilic factor)의 페길화(PEGylated)된 형태로, 효과적인 지혈이 필요한 선천성 A형 혈우병 환자에게 결핍된 제 8 인자 (Factor VIII)를 일시적으로 대체해준다. A3도메인의 페길화는 B도메인이 제거된 제 8 인자의 정상 기능은 유지한 채 청소율은 감소시키면서 반감기를 연장시킨다(14. 전문가를 위한 정보 3) 약동학적 특성 참조).
➁ 약력학적효과
A형 혈우병 환자는 활성화부분트롬보플라스틴시간(activated partial thromboplastin time(aPTT))이 오래 지속된다. aPTT의 결정은 제 8 인자의 생물학적 활성에 대한 일반적인 실험실 검사이다. 이 약을 투여하면 혈장-유도 제 8 인자로 얻을 수 있는 것과 유사하게 aPTT가 정상화되고, 제8인자의 혈장농도를 증가시키고, A형 혈우병 환자의 응고 이상을 일시적으로 보완하여 준다.
2) 임상시험정보
중증 A형 혈우병 환자의 출혈 시 보충요법, 출혈의 수술 전후 관리와 일상적인 예방을 위한 이 약의 약동학, 안전성, 유효성은 세 개의 임상시험에서 평가되었다. 중증의 A형 혈우병의 면역능력이 있고 제 8 인자 억제제에 경험이 없는 남성 환자(제 8 인자 활성<1%)가 임상시험의 포함기준이 되었다.
연구 1(1상): 이전에 치료받은(PTP) 성인 환자(18세 이상)의 다기관, 비무작위, 공개 임상시험에서 이 약의 약동학과 안전성은 2달 동안 1주일에 2회 25 IU/kg 투여와 1주일에 1회 60IU/kg투여로 평가되었다 (14. 전문가를 위한 정보 3) 약동학적 특성 참조).
연구 2(PROTECT VIII): 이 연구는 이전에 치료받은 청소년과 성인(12세-65세) 환자(150 EDs 이상)의 다국적, 공개, 비통제, 부분 무작위 임상시험이다. 이 연구의 파트A는 3개의 치료요법으로 출혈 시 보충요법과 예방요법을 위한 이 약의 약동학(60 IU/kg, 1회 투여), 안전성과 유효성을 평가하였다. 중대한 수술 중의 지혈에서 이 약의 안전성과 유효성이 파트 B에서 평가되었다. 주 연구(파트 A)의 기간은 36주였다.1차 유효성 변수는 연간 출혈율(annualized bleed rate, ABR)이었다. 선택적인 연장 연구에서는 최소 100일의 노출기간(EDs)을 축적하기 위해 파트 A를 완료한 환자들을 포함하였다.
이 연구의 파트 A에서는 12세에서 17세까지의 13명의 시험대상자를 포함한 총 134명의 이전에 치료받은 환자(PTPs)들이 이 약을 최소 1번 투여 받았고, 이 중 132명의 시험대상자들에게서 유효성을 평가할 수 있었다(표 4 참조). 126명(94%)의 시험대상자가 주 연구를 완료하였다 (108명의 시험대상자들은 예방요법, 18명의 시험대상자들은 출혈 시 보충요법을 받았다).
PROTECT VIII에서, 총 121명 (107명의 시험대상자들은 예방요법을 받았고, 14명의 시험대상자들은 출혈 시 보충요법을 지속하였다)의 환자가 연장 연구에서 중앙값 3.2년(범위: 0.1-6.3년)간 치료를 지속하였다. 36명의 시험대상자가 5년 초과하여 치료를 받았다. 110명의 시험대상자가 최소 100일의 노출일 동안 치료를 받았다.
연구 3(소아 연구, PROTECT Kids): 소아환자(<12세, N=73명의 시험대상자)의 다국가, 비통제, 공개 임상시험으로 최소 6개월간, 최소 50일의 노출기간(EDs) 동안에 3개의 예방요법과 돌발출혈의 치료에서 이 약의 약동학, 안전성과 유효성을 평가하였다. 최소 100일의 노출기간(EDs)을 축적하기 위하여 선택적인 연장연구가 제공되었다.
모든 연구에서의 돌발출혈의 치료와 수술 전 후 관리(연구 2와 3)는 표준치료에 근거하여 연구자의 판단에 따라 결정되었다.
표 4: 이전에 치료받은(PTPs) 12세 이상의 청소년과 성인의 연구 2(주 연구+연장 연구)의 개요
| |
주 연구 (N=134) |
연장 연구 (N=121) |
| |
출혈 시 보충요법 (N=20) |
예방요법a (N=112) |
출혈 시 보충요법 (N=14) |
예방요법 (N=107) |
| 나이의 중앙값(세) |
48 |
33 |
44 |
33 |
| 이전의 제8인자 치료 종류: n (%) 출혈 시 보충요법 (일시적) 예방요법 |
20 (100.0%) 0 (0%) |
23 (20.5%) 89 (79.5%) |
14 (100%) 0 (0%) |
26 (24.3%) 82 (76.6%) |
| 베이스라인에서의 표적 관절의 수: (평균; 표준편차(SD)) |
2.5 ± 2.1 |
1.5 ± 1.5 |
2.7 ± 2.3 |
1.5 ± 1.4 |
| 관절출혈 병력 (평균값, 이전 치료 12개월 동안의 관절 출혈의 표준편차) |
23.6 ± 18.8 |
9.5 ± 15.2 |
26.1 ± 20.5 |
9.7 ± 15.4 |
| 총 치료 기간 주요 유효성 기간 |
36주 |
26주b |
중앙값 3.2년 (범위: 0.6-4.1 년) |
중앙값 3.2 년 (범위: 0.1-6.3년) |
a모든 예방요법을 포함 (10주-36주); 2명의 시험대상자들은 1회 투여이후 탈락하였고, 2명의 추가 환자들은 유효성 정보 없이 준비기간(run-in)에 도중 탈락하였다.
b예방요법군의 총 치료기간 – 0주-10주 [모든 시험대상자들이 1주일에 2회, 25 IU/kg 용량으로 투여받는 준비기간]와 10주-36주 – 시험대상자들이 출혈빈도에 따라서 각각 다른 치료군으로 무작위 배정을 받는 기간. 주요 유효성 기간: 26주, N=110.
일상적인 예방요법
110명의 시험대상자들이 주 연구 유효성 기간(10주-36주)동안 예방요법을 위해 이 약을 투여 받았다. 이 중, 총 107명의 시험대상자들이 선택적인 연장연구에 참여하였다.
예방요법군에 있는 모든(N=110) 시험대상자들이 10주 동안 1주일에 2번 25 IU/kg (준비기간) 투여로 치료를 시작하였다. 88%의 시험대상자들(110명 중 97명)은 준비기간 동안 1번 이하의 돌발출혈(breakthrough bleeds)을 경험하였고, 추가적인 26주 동안 (10-36주; [약 6.5 개월]) 무작위 배정(1:1)을 통해 5일마다 또는 7일마다 투여하는 투여횟수를 줄인 치료법으로 바꿀 수 있는 자격을 얻었다. 5일마다 투여하는 치료법으로 배정받은 시험대상자들(N=43)은 45 IU/kg (60 IU/kg까지 투여)의 용량으로 치료를 시작하였다. 7일마다 투여하는 치료법으로 배정받은 43명의 시험대상자들은 60 IU/kg (최대 총 용량(maximum total dose) 약 6000 IU, 1바이알)의 고정용량으로 치료를 받았다. 무작위 배정에 참여할 수 있었던 11명의 시험대상자들은 무작위 배정그룹의 인원 제한으로 인하여 1주일에 2번 투여하는 치료법을 지속하였다. 무작위 배정에 참여할 수 없었던 13명(N=13)의 시험대상자들은 10주 동안의 준비기간 동안 2번 이상의 자연출혈을 경험하였고, 추가적인 26주 동안 1주일에 2번 더 높은 용량(30-40 IU/kg)으로 치료를 지속하였다. 본 연구의 예방요법 군의 치료기간 중앙값은 255일과 59일의 노출일이었다. 연장연구에서의 치료기간 중앙값은 3.2년이었다(범위: 0.1-6.3년).
예방요법의 준수율은 모든 치료법에서 약 100%이었다.
각 치료법 별로 예방요법 투여량은 표 5에 요약되어 있다. 연구의 주요 파트(10주-36주)에서 시험대상자들의 과반수[99/110 (90%)]는 치료법을 변경하지 않았다. 7일마다 투여받은 치료군 중, 74% (32/43)의 시험대상자들과 5일마다 투여받은 치료군 중, 100%(43/43)의 시험대상자들과 1주일에 2회의 용량을 투여받은 모든 시험대상자들(24/24)은 36주가 될 때까지 배정받은 치료군에 남아있었다. 대다수의 환자들은 연장 연구기간에 주요 연구에서 투여받은 치료법으로 치료를 지속하였다.
26주의 치료기간 동안 (10주 – 36주; [6.5개월]) 제8인자 투여량(전체 투여량 IU/kg/year)은 무작위 배정에 참여가 가능하였던 일주일에 2번 투여를 받은 치료군, 매 5일마다 투여받은 치료군, 매 7일마다 투여받은 치료군과 유사하였다 [각각 3341.1 ± 381.7, 3671.8 ± 637.3, 3466.7 ± 522.2]. 장기 연장 연구에서도 유사한 투여량이 유지되었다.
표 5: 12세 이상의 청소년과 성인 환자들의 예방 요법 – 치료 노출
| 주요 연구 (파트 A)a (10주 – 36주) |
| 치료군의 환자수 (n) |
1주일에 2번 |
매 5일마다 n = 43 |
매 7일마다 n = 43 |
| 무작위 배정에 참여 가능한 환자b n = 11 |
무작위 배정에 참여가 불가능한 환자c n = 13 |
| 예방요법 용량의 중앙값 (범위) |
30.6 IU/kg (29 – 41 IU/kg) |
39.2 IU/kg (33 – 42 IU/kg) |
45.3 IU/kg (39 – 58 IU/kg) |
59.0 IU/kg (51- 64 IU/kg) |
| 연장 연구 (투여기간 중앙값 3.2년, 범위: 0.1-6.3년)d |
| 치료군의 환자수 (n) |
1주일에 2번 (합계) d n = 23 |
매 5일마다 n = 33 |
매 7일마다 n = 23 |
치료 빈도 전환군e n = 28 |
| 예방요법 용량의 중앙값 (범위) |
37.5 IU/kg (27-43 IU/kg) |
46.2 IU/kg (41-60 IU/kg) |
58.9 IU/kg (51 -117 IU/kg) |
51.1IU/kg (29-65 IU/kg) |
a주요 유효성 기간, 26주 치료 기간
b무작위 배정에 참여가능한 자 – 매 5일마다, 7일마다 투여하는 치료군이 수가 충족된 후, 준비기간을 완료한 시험대상자들은 30에서 40 IU/kg으로 증가한 투여량으로 1주일에 2번 투여받는 치료군에 남아있었다(10주 – 36주).
c무작위 배정에 참여 불가능한 자 – 30에서 40 IU/kg의 증가한 투여량으로 치료받은 첫 10주 동안에 2회 이상의 자연출혈을 경험한 시험대상자들 (10주 – 36주).
d1주일에 2번 투여받는 치료요법(무작위 배정에 참여가능한, 참여 불가능한 자)이 통합되었다.
e연장연구 기간 동안 다른 치료요법으로 전환한 시험대상자들은‘ 치료 빈도 전환군’에서 분석되었다.
모든 예방요법군은 출혈 시 보충요법 치료군과 비교해 약 90%의 낮은 ABR이 관찰되었다. 26주의 치료기간동안 예방요법군을 모두 합친 ABR의 중앙값은 2.09 이었고, 모든 치료군의 ABR과 유사하였다. 예방요법군의 42명의 시험대상자들(38.2%)은 26주의 치료기간동안 출혈이 없었다. 출혈 시 보충요법 치료군의 시험대상자들의 ABR 중앙값은 23.42 이었다. 이항회귀모형(binomial regression model)을 사용한 사후분석에서 출혈 시 보충요법 치료군과 각각의 예방요법군의 ABR을 비교하였을 때 출혈 시 보충요법 치료에 비해 어느 예방요법이든 ABR이 상당히 감소되었다(<0.0001).
ABR은 배정된 치료법(표 6 참조)으로 치료받은 시간을 기준으로 계산되었다. 또한, 하위그룹 분석은 무작위 배정을 받아 매 7일마다 투여 받는 치료군에 있던 시험대상자들을 대상으로 진행되었다 (시험을 완료한 대상자).
매 5일마다 투여 받는 치료군으로 무작위 배정된 모든 시험대상자들(n = 43; 100%)과 일주일에 2번 투여받는 치료군에서 무작위 배정그룹에 참여가 가능한 모든 시험대상자들(N = 11; 100%)은 배정받은 치료군에 남아있었고, 주 연구 (파트 A)를 완료하였다. 무작위 배정 그룹에 참여가 가능한 일주일에 2번 투여 시험대상자들의 모든 출혈의 ABR 중앙값[중앙값 (Q1; Q3)]은 1.93 (0.0; 5.24)이고, 무작위 배정을 받아 매 5일마다 투여받는 치료군으로 배정받은 시험대상자들의 모든 출혈의 ABR 중앙값은 1.93 (0.0; 4.23)이었다.
무작위 배정으로 매 7일마다 투여받는 예방요법군의 43명의 시험대상자 중, 32명 (74%)은 배정받은 치료군에 남아있었고, ABR 중앙값 [median (Q1; Q3)], 0.96 (0.0; 4.26)과 함께 주 연구(파트 A)를 완료하였다.
연장 연구 기간동안, 23명의 환자는 1주일에 2회, 33명의 환자는 5일 간격으로, 23명의 환자는 7일 간격으로 전체 치료기간동안 투여하였으며, 28명의 환자는 치료 요법을 전환하였다. 예방요법의 투여량 중앙값은 47.8IU/kg였다. 전체 ABR 중앙값 (Q1; Q3)은 1.49 (0.4; 4.8)였고, 통합한 예방요법군의 자연출혈의 경우 0.75 (0.0; 2.9)였으며, 출혈 시 보충요법 환자에서 전체 ABR은 34.1로 나타났다. 아래 표 6에 각 투여군의 ABR을 표기하였다.
표 6: 주 연구 및 연장 연구에서 12세 이상의 청소년과 성인 투여군 별 ABR
| 주 연구 (10주 – 36주) |
| n= 환자 수 |
1주일에 2번 |
매 5일마다 |
매 7일마다 |
| 참여 가능 무작위배정 n=11 |
참여 불가능 무작위배정 n=13 |
n=43 |
ITT n=43 |
완료한 대상자* n=32 |
|
| ABR 중앙값 (Q1; Q3) |
| 모든 출혈 자연 출혈 관절 출혈 |
1.93 (0.0; 5.24) 0.0 (0.0; 1.93) 1.93 (0.0; 5.24) |
4.11 (2.0; 10.56) 3.87 (0.0; 4.11) 4.01 (1.98; 8.03) |
1.93 (0.0; 4.23) 0.0 (0.0; 3.99) 1.86 (0.0; 3.99) |
3.85 (0.0; 6.47) 1.93 (0.0; 6.33) 1.92 (0.0; 6.26) |
0.96 (0.0; 4.26) 0.0 (0.0; 2.06) 0.0 (0.0; 2.12) |
|
| 출혈 에피소드가 없는 시험대상자들 % (n) |
45.5% (5) |
15.4% (2) |
44.2% (19) |
37.2% (16) |
50.0% (16) |
|
| 연장연구 (투여기간 중앙값 3.2년, 범위: 0.1-6.3년) |
| n= 환자수 |
1주일에 2번 합계 n=23 |
매 5일마다 n=33 |
매 7일마다 n=23 |
치료 빈도 전환군a n=28 |
|
| ABR 중앙값 (Q1; Q3) |
| 모든 출혈 |
1.6 (0.8;3.6) |
1.2 (0.0; 4.6) |
0.7 (0.0; 1.7) |
3.1 (1.1; 5.9) |
|
| 자연 출혈 |
0.8 (0; 3.1) |
0.8 (0; 2.9) |
0.3 (0; 0.8) |
1.8 (0.6; 3.8) |
|
| 관절 출혈 |
0.7 (0; 1.7) |
1.0 (0; 3.7) |
0.4 (0; 1.0) |
2.0 (0.9; 4.5) |
|
*시험 종료한 대상자들은 치료요법을 변경하지 않았다.
a치료 빈도 전환군은 연장연구 기간동안 최소 한번 치료요법을 변경한 시험대상자들을 나타낸다
출혈 시 보충요법과 출혈 에피소드의 조절
0주에서 36주 동안 출혈 시 보충요법군에서 총 386건의 출혈 에피소드가 이 약으로 치료를 받았고, 모든 예방요법군에서 총 316건의 출혈이 이 약으로 치료를 받았다. 연장연구에서 연장 기간동안 출혈 시 보충요법 치료를 받은 14명의 시험대상자들은 총 1086건의 출혈이 있었고, 일상적인 예방요법을 받은 107명의 시험대상자들은 총 816건의 출혈이 있었다.
출혈 시 보충요법군과 예방요법군의 약 90%의 시험대상자들에게서 다수의 출혈은 이 약의 1번 또는 2번의 투여로 성공적으로 치료되었다 (표 7 참조). 첫번째와 두번째 투여 사이의 시간간격의 중앙값은 2.1일이었다. 치료에 대한 시험대상자들의 반응평가 (예. 우수(excellent), 양호(good), 보통(moderate), 나쁨(poor)의 4점 척도를 기준으로 출혈치료에 대한 지혈의 적절도)는 주요 연구에서 702개의 출혈 에피소드 중, 693개의 에피소드가 이용 가능하였으며, 73.3%의 치료(출혈 시 보충요법의 66%, 예방요법의 83%(주요 연구))에서 우수, 또는 양호가 평가되었고, 23.4%는 보통, 그리고 3.3%는 나쁨으로 평가되었다.
연장 연구에서 양호 또는 우수 부분의 치료응답 비율이 약간 증가했다는 것이 확인되었다 (표 7).
표 7: 출혈 시 보충요법과 출혈 에피소드의 조절
| 출혈 에피소드의 특징 |
주요 연구 |
연장연구 |
| 출혈 시 보충요법 N=20 |
모든 예방요법 N=112 |
출혈 시 보충요법 N=14 |
모든 예방요법 N=107 |
| 치료된 출혈의 전체 횟수 |
386 |
206 |
1086 |
816 |
| 치료된 출혈의 % |
|
| 1회 투여 |
307 (79.5%) |
262 (82.9%) |
931 (85.7%) |
683 (83.7%) |
| 1회 또는 2회 투여 |
352 (91.2%) |
284 (89.9%) |
1033 (95.1%) |
754 (92.4%) |
| ≥3회 투여 |
34 (8.8%) |
32 (10.1%) |
53 (4.9%) |
62 (7.6%) |
| “우수” 또는 “양호”로 평가된 출혈 치료의 반응: n/전체 (%) |
252 (65.8%) |
256 (82.6%) |
881 (81.1%) |
695 (85.2%) |
환자와 그들의 간병인의 지도를 위해 치료에 대한 반응의 정의는 다음과 같이 제공된다:
우수: 갑작스러운 통증완화, 그리고/또는 추가적인 투여없이 출혈 징후 호전
양호: 뚜렷한 통증완화, 그리고/또는 추가적인 투여없이 출혈 징후 호전, 하지만 완벽한 완화를 위해 1번 이상의 투여가 필요할 수도 있음
보통: 완벽한 완화를 위해 최소 1번의 추가적인 투여가 필요한 가능성 있는, 또는 경미한 호전
나쁨: 호전이 없거나, 상태가 악화됨.
수술 전후(수술 중의) 관리
파트 B 연구에서 총 17명의 시험대상자들은 지혈을 위해 이 약을 사용하여 20번의 수술을 완료하였다. 14개의 주요 수술은 정형외과에서의 관절수술이었다 (관절성형술 3번, 관절치환술 6번, 윤활막절제술 3번과 다른 관절수술 2번). 모든 대수술이 이루어지는 동안 이 약의 치료는 “양호” 또는 “우수”의 지혈 조절을 제공하였다. 이 약의 수술 전 초기용량은 2500에서 5000 IU 사이였다. 수술 당 총 투여량의 중앙값은 218.8 IU/kg이며, 1회 투여 당 중앙값은 35.1 IU/kg이다.
파트A의 주 연구 또는 연장연구에서 19명의 시험대상자들에게서 총 34개의 경미한 수술이 진행되었다. 절반 이상의 수술들은 발치 또는 치아 치료 과정이었다. 어느 시험대상자들에서도 수혈은 필요하지 않았다. 경미한 수술이 이루어지는 동안에 지혈의 적절도는 모든 케이스에서 “양호” 또는 “우수”로 평가되었다. 지혈 관련 합병증은 보고되지 않았다.
3) 약동학적 특성
다기관, 비-무작위배정, 공개, 병행설계의 임상1상 시험에서 이 약의 약동학(PK)은 이전에 치료를 받았던 18세 이상의 중증 A형 혈우병 시험대상자들의 두 코호트(cohorts)에서 단회 및 반복투여 후에 바이엘의 코지네이트에프에스주)와 비교하여 평가되었다. 이 약 25 IU/kg과 60 IU/kg 그리고 코지네이트에프에스주 25 IU/kg과 50 IU/kg의 단회용량이 투여되었다. PK는 8주동안 1주일에 2회 25 IU/kg 투여, 1주일에 1회 60 IU/kg를 투여한 후에도 평가되었다. PK 매개변수는 발색분석법(chromogenic assay)과 1단계 응고분석법(one-stage clotting assay)으로 측정된 혈장 제8인자 활성을 기초로 하였다.
발색분석법에 근거한 PK 데이터는 이 약의 낮은 청소율로 말기반감기(terminal half-life, t1/2)가 약 1.4배까지 증가하고(50 IU/kg 용량의 코지네이트에프에스주는 13시간인 것에 비해 60 IU/kg 용량인 이 약의 경우 18.5시간)과 AUCnorm가 약 1.4배까지 증가하는 것을(코지네이트에프에스주: 50.2 kg*h/dL 이 약의 경우, 72.1 kg*h/dL) 나타냈다.
반복투여의 8주차에 얻어진 약동학적특성은 첫 투여 이후 얻어진 것과 유사하였다. 용량 비례적인 증가는 25 IU/kg과 60 IU/kg 투여량 사이에서 관찰되었다.
임상 2/3상시험에서 이 약의 약동학(PK)은 예방요법을 시작하기 전에 이 약 60 IU/kg을 단회투여한 22명의 이전에 치료를 받았던 중증의 A형 혈우병 환자(12세초과)와 이 약으로 예방요법을 6개월동안 받은 이후의 16명의 환자에게서 조사되었다. 표 8은 발색분석법과 1단계 응고분석법에 근거한 단회투여 이후의 PK 매개변수를 요약하였다.
표 8: 비색법과 1단계 응고분석법에 근거한 60 IU/kg 단회용량에 따른 이 약의 약동학 매개변수 (기하평균 (%CV)과 산술평균(±SD))
| 매개변수 (단위) |
발색분석법 N=22 |
1단계 분석법 N=22 |
| AUC (IU*h/dL) |
3710 (33.8) 3900 ± 1280 |
3910 (26.8) 4040 ± 1080 |
| AUCnorm (h*kg/dL) |
62.5 (33.7) 65.7 ± 21.4 |
65.9 (26.9) 68.1 ± 18.1 |
| Cmax (IU/dL) |
163 (14.7) 164 ± 23.8 |
191 (19.7) 195 ± 37.0 |
| Cmax, norm (kg/dL) |
2.74 (14.7) 2.77 ± 0.396 |
3.23 (20.6) 3.29 ± 0.648 |
| t½ (h) |
17.1 (27.1) 17.6 ± 4.26 |
17.2 (25.3) 17.7 ± 4.27 |
| MRTIV (h) |
24.4 (27.5) 25.2 ± 6.19 |
24.1 (26.9) 24.9 ± 6.19 |
| Vss (dL/kg) |
0.391 (16.3) 0.396 ± 0.0631 |
0.366 (17.1) 0.371 ± 0.0632 |
| CL (dL/h/kg) |
0.0160 (33.7) 0.0168 ± 0.00553 |
0.0152 (26.9) 0.0157 ± 0.00408 |
AUC: 혈중농도 시간곡선하면적; AUCnorm: 표준화된(normalized) AUC; Cmax: 단회투여 이후 최대혈장농도(maximum drug concentration in plasma); Cmax, norm: 표준화된 Cmax; t½: 말기반감기; MRTIV: 정맥(IV)투여 이후 평균체류시간; Vss: 안정상태(steady-state)의 뚜렷한 분포용적(volume of distribution)
반복투여 이후 16명의 환자에게서 얻어진 PK 프로파일은 첫 투여 이후 얻어진 PK 프로파일과 유사하였다.
전체적으로, 60 IU/kg을 투여받은 12-65세 대상자들의 임상 1상과 임상 2/3상시험에서 얻어진 데이터를 바탕으로 이 약의 평균 반감기(t1/2)는 17.4시간(1단계 분석법)과 17.6시간(발색분석법)이다. 전체 제8인자의 회수능의 중앙값은 발색분석법을 통해서는 2.6kg/dL (범위: 1.3-4.5kg/dL), 1단계 분석법을 통해서는 2.8kg/dL (범위: 1.2-4.9kg/dL)로 나타났다.
PROTECT VIII 주 연구 및 연장 연구에서 예방요법 동안 정상상태(steady-state)인 모든 환자들의 투여 이전 혈장 농도 (최저농도, trough)를 반복하여 수집하였고, 12세 이상 환자들에 대한 결과를 표9에 치료요법 별로 나타냈다.
표 9. 발색분석법에 근거한 주 연구 및 연장 연구에서 12세 이상의 환자에서 관찰된 예방요법군의 여러 치료요법 별 제8인자 최저 농도(Trough) (산술평균±표준편차)
| 치료요법 |
주 2회 투여 30-40 IU/kg |
5일 간격 투여 45-60 IU/kg |
7일 간격 투여 60 IU/kg |
| 본 연구 |
n=15 (3일차) n=16 (4일차) |
n=32 |
n=26 |
| Trough (IU/dL) |
3일차: 6.8 ± 3.4 4일차: 2.9 ± 2.1 |
2.4 ± 2.3 |
1.5 ± 1.4 |
| 연장 연구 |
n=9 (3일차) n=16 (4일차) |
n=22 |
n=17 |
| Trough (IU/dL) |
3일차: 5.0 ± 3.6 4일차: 2.6 ± 2.3 |
2.1 ± 2.1 |
1.4 ± 1.1 |
집단 약동학(PK) 모델은 3개의 임상시험(N=206)을 통한 측정값(dense PK sampling과 모든 recovery samples로부터)을 바탕으로 만들어졌다. 표 10은 집단 약동학(PK) 모델에 근거한 PK 매개변수를 나타낸다.
표 10. 발색분석법을 사용한 PK 매개변수 (집단 약동학 추정값에 근거한 기하평균 (%CV))
| PK 매개변수(단위) |
12세-18세 미만 N=12 |
18세 이상 N=133 |
합계 (≥ 12세) N=145 |
| AUC (IU.h/dL)* |
3441 (34.2) |
4052 (31.1) |
3997 (31.6) |
| AUCnorm (kg.h/dL) |
57.4 (32.6) |
67.5 (30.6) |
66.6 (31.0) |
| t1/2 (h) |
16.8 (25.2) |
17.4 (28.8) |
17.4 (28.4) |
| Vss (dL/kg) |
0.423 (15.5) |
0.373 (15.6) |
0.376 (15.9) |
| CL (dL/h/kg) |
0.0174 (34.2) |
0.0148 (31.1) |
0.0150 (31.6) |
*AUC는 60 IU/kg 용량으로 계산되었다.
제8인자의 농도 유지시간은 경증(≥ 5 IU/dL)에서 중등도(≥ 1 IU/dL)의 혈우병 A의 심한 정도에 따른다.
집단 약동학 모델에 근거한 역치까지 걸린 시간의 시뮬레이션은 12세 이상의 대상자들이 60 IU/kg의 용량으로 투여 이후 1 IU/dL 역치까지 걸린 시간의 중앙값이 5.3일 또는 127.2 시간이라는 것을 나타냈다 (3.4일 또는 81.5 시간 - 5번째 백분위수와 8일 또는 192.3 시간 - 95번째 백분위수). 약 50%의 대상자들은 약 5일동안 1 IU/dL 이상의 제8인자의 농도 유지가 예상되는 동안, 약 20%까지의 환자들도 약 7일동안 1 IU/dL 이상의 유지가 예상될 수 있다.
예측된 제8인자의 평균 농도는 12세 이상의 환자에서 매주 2회 투여하였을 때 (3, 4일 간격) 제8인자의 농도가 1IU/dL 이상 유지되는 시간이 100%, 5 IU/dL 이상은 86% (30 IU/kg), 90% (40 IU/kg)로 예상됨을 나타낸다. 5일 간격으로 투여한 환자들은 제8인자 농도가 1 IU/dL 이상 유지되는 시간이 100%, 5 IU/dL이상은 71%로 예측된다. 7일 간격으로 60 IU/kg를 투여한 환자에서는 1 IU/dL 이상 유지하는 시간이 평균 79%, 5 IU/dL 이상 유지하는 시간이 54% 나타날 것으로 예측된다.
4) 인종에 따른 차이
이 약은 단백질 제형으로, 유전적 다양성이 나타나는 약물대사효소에 의해 제거되지 않기 때문에, 인종에 따른 약동학적 차이는 나타나기 어렵다. 비구획분석(non-compartmental analysis)에 근거한 약동학 자료는 아시안과 비아시안 간의 약동학 특성과 관련하여 의미있는 인종적 차이가 없음을 나타냈다.
5) 비임상시험정보
➀ 안전성약리시험
중추신경계 및 신장 기능의 안전성약리시험 매개변수는 랫드에 대한 GLP 2주 반복투여독성시험 내에 포함되었다. 랫드에 이 약 75, 750, 2250 IU/kg을 격일로 정맥 주사한 후(총 7회) 4주의 회복기간을 가졌다.
랫드의 중추 신경계, 자율신경계, 신경근, 감각운동계 뿐만 아니라 생리학적 매개변수에 영향이 없는 것으로 나타났다. 체액 및 전해질(나트륨 및 칼륨)의 신장 배설 속도와 같은 신장 기능 매개변수에서 손상이 나타나지 않았다. 또한, 크레아티닌 청소율, 단백질 배설 및 N-아세틸-β-D-글루코사미니다아제와 같은 사구체 및 세뇨관 기능의 마커 역시 증가하지 않았다.
➁ 반복투여독성시험
수컷 및 암컷 Sprague Dawley 쥐와 수컷 뉴질랜드 흰토끼에서 이 약의 주요 2주 반복투여독성시험을 하였으며, 격일로 정맥투여(75, 750, 2250 IU/kg)한 후 4주 회복 기간을 가졌다. 이 약은 반복 투여 후에도 좋은 내약성을 나타냈다. 수행된 연구 중 어느 것도 치료 관련 사망률, 일반적인 행동에 대한 영향 또는 장기 무게의 관련 변화가 관찰되지 않았다. 연구한 최고 용량까지 응고 체계, 장기 특이적 또는 기타 유형의 독성에 대한 영향의 증거는 보이지 않았다. 2주 동안 이 약을 투여한 연구에서 때때로 고용량 PEG와 연관을 나타내는 조직공포 형성 역시 관찰되지 않았다. 요약하면, 설치류 및 비설치류(토끼) 독성 연구에서 전체 NOAEL은 격일로 제공되는 최고 용량인 2250 IU/kg이며, 이는 주사 시 60 IU/kg의 임상 용량과 비교하여 37의 안전역에 해당한다.
또한 면역 결핍인 Rowett 수컷 쥐(Crl:NIHFoxn1rnu)에 대한 6개월의 만성독성시험을 수행하였다. 이 약을 13주 또는 26주 동안 매주 2회 정맥 투여(40,400,1200 IU/kg)했을 때 및 최대 용량 1200 IU/kg까지 26주 동안 투여한 후 26주간의 무치료 기간(회복 기간)을 가졌을 때 모두 좋은 내약성을 나타냈다. 이 약과 관련된 현미경 소견은 없었고 조직공포형성도 없었다. IHC 검사에 따른 항-PEG 항체에 대한 양성 면역반응의 결여에 의해 입증된 바와 같이 임의의 시점에서의 맥락총을 포함하는 뇌, 신장 또는 비장에서의 PEG의 축적은 없었다. 뇌척수액의 PEG 수준은 LLOQ 미만이었다. 수컷 누드 랫드의 만성 NOAEL은 1200 IU/kg으로 판단되며, 이는 주사 시 60 IU/kg의 임상 용량과 비교하여 20의 안전역에 해당한다.
➂ 생식독성
랫트와 토끼에서 이 약의 반복투여 전신(systemic) 독성연구 결과, 치료와 관련된 수컷 생식기관의 영향은 발견되지 않았다.
➃ 기타
FVIII 자체가 인간 내인성 단백질이기 때문에 이 약의 발암 가능성을 평가하기 위한 유전독성 연구 및 장기 동물 연구는 수행되지 않았다. 시판되는 FVIII 제품에 대한 임상 경험에 따르면 FVIII은 발달, 생식력 및 번식에 영향을 미치지 않는 것으로 나타났다. 또한, 랫드 및 토끼를 대상으로 실시한 반복투여독성시험 내에서 이 약으로 남성과 여성의 생식 기관에 대한 조직병리학적 평가를 수행했으며, 연구된 최고 용량(2250 IU/kg)까지 생식 기관의 형태학적 변화를 나타내지 않았다. 이러한 이유로 이 약의 발달, 수태능 및 생식에 대한 영향을 결정하기 위한 연구는 수행되지 않았다.
이 약을 사용하여 어린 동물에서의 연구가 수행되었다. 최대 용량인 1000 IU/kg까지 매주 2회 2주간 투여한 어린 랫드에서 시험물질과 관련된 이상사례는 관찰되지 않았다.
HemA 마우스에서 이 약을 5주 동안 매주 1회 IV 반복투여한 항원성 시험에서, 전체 길이의 rFVIII와 비교하여 결합 및 중화 항약물 항체가 유도되는지에 대해 평가하였다. 연구 결과, 이 약은 HemA 마우스에서 rFVIII보다 더 적은 결합 및 중화 항체를 유도하는 것으로 나타났다.
GLP in vivo 인간 조직 교차 반응성 연구(TCR)에서 이 약은 전체 길이의 페길화되지 않은 rFVIII와 비교하여 특정 조직 결합에 대해 평가되었다. In vivo TCR 연구는 페길화되지 않은 rFVIII와 상이한 어떠한 특이적 결합도 나타내지 않았다. 따라서 이 약에서 FVIII의 페길화는 조직 결합에 PEG 특이적 변화를 일으키지 않는다는 결론을 도출하였다